191 



mittelgrosse ein und beobachtete zuerst ihren direkten Zusammenhang 

 mit den Nervenfasern. Die grössten Ganglienzellen nimmt er im ver- 

 längerten Mark an und verlegt in sie den Ursprung der kolossalen 

 Nervenfasern. 



Gleich Owsjannikow unterscheidet auch Stieda im Rückenmark 

 die Ganglienzellen nach ihrer Grösse, indem er sie in kleinere, grössere 

 und grösste trennt. Die beiden ersten entsprechen den Kategorien von 

 Owsjannikow, doch mit dem Unterschiede, dass Stieda sie als 

 meist spindelförmig oder birnförmig bezeichnet; als grösste betrachtet 

 Stieda richtig die im Rückenmark quer liegenden Ganglienzellen, 

 welche den kolossalen Nervenfasern den Ursprung geben. Von den 

 Rückenmarkszellen trennt er streng diejenigen des Gehirns, auf welche 

 ich später zurückkomme. 



Rohon verwirft die Eintheilung der Ganglienzellen nach ihrer 

 Grösse und unterscheidet sie hinsichtlich ihrer Gestalt in bipolare und 

 multipolare. Die unipolaren leugnet er mit Unrecht; denn ich habe 

 mich auf Schnitten mit Bestimmtheit von ihrer Anwesenheit wiederholt 

 überzeugt. Die multipolaren beschreibt er als die grössten; auch 

 scheinen ihm einige der kolossalen von Stieda und mir beschriebenen 

 quer durch den Centralkanal gelegenen Ganglienzellen zu Gesicht ge- 

 kommen zu sein, wie aus folgender Schilderung hervorgeht: „Einzelne 

 kolossale Ganglienzellen von den letztgenannten (d. h. multipolaren) 

 tauchen in nicht unbedeutenden Entfernungen von einander in der 

 Mittellinie der dorsalen Markpartie und in der nächsten Nähe des Cen- 

 tralkanales auf. Es kam mir in einzelnen Fällen vor, dass eine der- 

 artige Kolossalzelle beinahe das ganze Gebiet des Markes und zwar 

 den zwischen dem Centralkanal und dem dorsalen Rande gelegenen 

 Mittelabschnitt ausfüllte; ihre Bedeutung blieb mir völlig unbekannt; 

 ihr allfälliger Zusammenhang mit Nervenfasern gleichfalls." (cf. oben 

 S. 187.) 



Nansen hat in seiner grossen Arbeit und in der vor kurzem im 

 Anatomischen Anzeiger erschienenen Mittheilung für alle Thierklassen 

 den Satz aufgestellt, dass bei den multipolaren Ganglienzellen 

 stets nur ein einziger wirklich nervöser Fortsatz existire, 

 die übrigen, von ihm als protoplasmatische bezeichneten 

 Fortsätze dagegen lediglich der Ernährung dienen und 

 theils zu den Blutgefässen (bei höheren Wirbelthieren), theils zu besser 

 ernährten Körpergegenden hinstrahlen. Dieselbe Ansicht vertritt 



Eisig thcilt jueine Auflassung, dass die Fibrillen das eigentlich Nervöse 

 sind, aber mit dem Gegensatz, dass er dieselben zu einem Netzwerk zusammen- 

 treten lässt. Ich habe niemals eine Anastomose zwischen den Fibrillen be- 

 obachten können; wenn wirklich solche vorhanden sind, so sind sie entschieden 

 imr sehr spärlich und keineswegs so regelmässig und ausgebildet, wie es Eisig 

 abbildet. 



