192 



Golgi^). Meine Beobachtungen an ^m^ÄtoaiMs lassen diese 

 Annahme ala vollständig ungerechtfertigt erscheinen. Ich 

 habe zur Klarstellung dieser Verhältnisse in Fig. 1 — 11 eine Serie in ge- 

 wisser Entfernung auf einander folgender Querschnitte durch das Rücken- 

 mark ausder Gregend^der grössten (und vordersten) kolossalen GangUenzelle 

 A gezeichnet, an denen das Verhalten der einzelnen Fortsätze von A ver- 

 anschaulicht wird. Die Fortsätze b — g haben sämmtlich dieselbe Struk 

 tur wie der kolossale Fortsatz a, der nach Nansen der einzige nervöse 

 sein würde, und zeigen durchaus kein granulirteres Aussehen als dieser, 

 wie Nansen allgemein angiebt; die beiden vordersten b und b' unter- 

 scheiden sich von a auch kaum durch ihre Stärke. Die Protoplasma- 

 fortsätze sollen nun nach Nansen alle zur besseren Ernährung der 

 Ganglienzelle zur Peripherie des Rückenmarkes ziehen: „The proto- 

 plasmic processes seem generally to traverse the white substance and 

 to extend to the envelope of the spinal cord. In a great many cases, 

 I have been able to trace them to the external layers of the white sub- 

 stance. In some cases I even believe to have observed cells which 

 send protoplasmic processes to the envelope on both sides of the spinal 

 cord .... the relations of the protoplasmic processes seem, thus, to 

 be the same in Amphioxus as are found in the other animals exami- 

 ned, where such processes were present; viz. they are peripherically 

 directed (here traversing the white substance). If we assume that they 

 have a nutritive function this is easily understood, because as there are 

 no blood vessels present within the nerve -cord, the processes must 

 penetrate to the external layers to absorb nutrition". Was Nansen im 

 allgemeinen von den Protoplasmafortsätzen der Ganglienzellen von Am- 

 phioxus sagt, kann ich speciell für diejenigen der kolossalen Ganglien- 

 zellen, welche letzteren von ihm, wie bereits erwähnt, überhaupt nicht 

 gesehen worden sind, nicht bestätigen. Die Protoplasmafortsätze b — g 

 der Ganglienzelle A ziehen zwar, da ja die Ganglienzellen nach innen 

 von der Nervenfaserschicht liegen, nach aussen, werden aber, ehe sie 

 die Peripherie erreicht haben, je nach ihrer Stärke nach kürzerem oder 

 längerem Verlaufe so dünn, dass sie von den übrigen Längsfasern nicht 

 getrennt werden können, und eine Entscheidung, ob sie wirklich die 

 Peripherie erreichen, unmöglich wird. Auch gehen sie durchaus nicht 

 alle direkt d. h. quer nach aussen, wie Nansen ferner anzunehmen 

 scheint und abbildet, sondern grösstentheils wie die Fortsätze der 

 meisten anderen Ganglienzellen (cf. Fig. 25a u. b) schief nach vorn 

 oder hinten. Ebensowenig wie von A ist es mir von den übrigen 

 kolossalen Ganglienzellen gelungen einen ihrer diesbezüglichen Fortsätze;, 

 obwohl ich sie sehr genau studirt habe, zur Rückenmarksscheide zu ver- 



1) Golgi, Recherches sur l'histologie des centres nerveux. Arch, ital. de Biologie 

 Tome III. Fase, III. 



