194 



ders von Hall er')? dessen viele darauf bezüglichen Abbildungen doch 

 nicht aus der Luft gegriffen sein können, in ausserordentlicher Ausbil- 

 dung für die Rhipidoglossen nachgewiesen worden sind. Dass in der 

 That die Ganglienzellen oft direkt durch ihre Ausläufer untereinander 

 in Zusammenhang treten, was Nansen leugnet, habe ich oft selbst in 

 Uebereinstimmung mit Schneider, Leuckart, Bütschli namentlich 

 deutlich bei den Nematoden beobachtet. Hier kann man sich auch 

 zweifelsohne überzeugen, dass die Fortsätze der multipolaren Ganglien- 

 zellen sämmtlich nervöser Natur sind, da durch sie häufig getrennt 

 ziehende Nervenfaserzüge mit einander verbunden werden. Dasselbe 

 hat Lang für das Nervensystem der Plathelminthen zur Genüge 

 bewiesen. 



Ganz willkühi-lich ist schliesslich auch Nansen's Annahme, dass 

 die Ganglienzellen von der Nerventhätigkeit ganz ausgeschlossen sind. 

 Er sagt hierüber in seiner letzten Mittheilung: „Die alte Auffassung 

 von der Zusammensetzung des Reflexbogens wie von der physiologischen 

 Bedeutung der Ganglienzellen ist nicht haltbar, da die Ganglienzellen, 

 wie oben erwähnt, nicht in direkter Verbindung mit einander stehen 

 und da sie im Centralnervensystem auch nicht in direkter Verbindung 

 mit den sensitiven oder centripetalen Nervenfasern stehen. Der Reflex- 

 bogen besteht aus der sensitiven oder centripetalen Nervenfaser, dem 

 centralen Röhrchengewebe („Pibrillennetz", Punktsubstanz bei den Inver- 

 tebraten) und der (oder den) motorischen oder centrifugalen Nerven- 

 faser (oder Nervenfasern). Durch das centrale Röhrchengewebe oder 

 Fibrillenflechtwerk wird im Centralnervensystem die Irritation einer cen- 

 tripetalen Nervenfaser direkt von dieser in eine oder mehrere centri- 

 fugale Nervenfasern (durch die von diesen abgegebenen feinen Seiten- 

 äste) ohne Ganglienzellen zu passiren, geleitet. Dieselbe Irri- 

 tation wird auch durch das centrale Fibrillenflechtwerk in die nach den 

 höheren Nervencentren gehenden Nervenfasern (durch die von diesen 

 abgegebenen Seitenäste) ohne Ganglienzellen zu passiren, geleitet, und 

 wird also auch den höheren Nervencentren mitgetheilt, ohne direkten 

 Einfluss der Ganglienzellen der niedrigen Nervencentren. Weiter müs- 

 sen wir auch annehmen, dass die von den höheren Nervencentren kom- 

 menden willkührlichen Impulse durch das centrale Fibrillenflechtwerk 

 von den diese Impulse leitenden Nervenfasern direkt in die centrifu- 

 galen (motorischen) Nervenfasern der niedrigen Nervencentren (ohne 

 die Ganglienzellen dieser Centren zu passiren) geleitet werden. So sind 

 wir denn zu dem Resultate gekommen, dass jedenfalls die wichtigsten 

 Theile der Nerventhätigkeit, nämlich Reflexbewegungen und willkühr- 

 liche Handlungen, ohne direkten Einfluss der Ganglienzellen der niede- 

 ren Nervenceitttren vor sich gehen. Ist das aber erst der Fall mit eini- 



*) Bela Haller, Untersuchungen über marine Rhipidoglossen. Morph. Jahrb. 1885 



