204 



mat behandelten Thieren und namentlich im vorderen Körperviertel sehr 

 deutlich, während manche in Alkohol gehärtete Thiere nirgends eine An- 

 deutung derselben aufwiesen. 



Da ich in Uebereinstimmung mit Stieda und Schneider die sensiblen 

 Nerven niemals mit der Längsmuskulatur in Verbindung treten sah, wie dies 

 Langerhans und Rohon (wenn auch letzterer in einem anderen Sinne als 

 ersterer), angeben; da ferner die motorischen Fasern durch ihre Lage an die 

 motorischen Wurzeln der Spinalnerven der höheren Wirbelthiere erinnern, so 

 scheint es mir wahrscheinlich, dass durch dieselben, wenngleich eine direkte 

 Beobachtung für ihre Verbindung mit den nervösen Elementen des Rücken- 

 markes nicht vorhegt, allein die motorischen Reize der Längsmuskulatur über- 

 mittelt werden (cf. unten S. 206 u. 207). 



Untersucht man auf einer Querschnittsserie den vordersten Abschnitt des 

 grossen ventralen Quermuskels von AmpMoxus, so sieht man in seinem 

 vorderen Ende in gewissen Abständen sich quergestreifte Fasern abzweigen, 

 welche zur subcutanen Schicht, in der sich die Nerven verzweigen, hinziehen. 

 Das eine Mal beobachtete ich deutlich, wie sich ein solcher Muskelfaser zug 

 an einen quergeschnittenen sensiblen Nerven anlegte. Da die sensiblen 

 Nerven im Wesentlichen denselben Bau zeigen wie die Nervenfaserschicht 

 des Centralnervensystems, so ist vielleicht die Annahme nicht ganz von der 

 Hand zu weisen, dass der Quermuskel durch abtretende Faserzüge in ähn- 

 licher Weise von den sensiblen Nerven, welchen dann allerdings die Be- 

 zeichnung „sensibel" nicht mehr voll zukommen dürfte, innervirt wird 

 wie die Längsmuskeln durch die motorischen Fasern vom Centralnerven- 

 system aus. 



Owsjannikow und Stieda heben hervor, dass zwischen den 

 dorsal und den ventral vom Rückenmark abtretenden Nerven in der 

 Sti'uktur durchaus kein Unterschied existire. Ich habe daher in dem 

 die sensiblen Nerven behandelnden Abschnitt am Anfange der Litteratur- 

 besprechung die Ansicht vertreten, dass beide lediglich die sensiblen Nerven 

 gesehen haben und nur über den Abgang derselben getäuscht worden 

 sind. Von Owsjannikow scheint mir dies auch mehr wie wahr- 

 scheinlich. Dagegen wäre es von Stieda nicht unmöglich, dass er 

 wirklich die motorischen Fasern zu Gesicht bekommen, sie aber infolge 

 der noch unvollkommeneren Untersuchungsmethoden seiner Zeit in ihrem 

 histologischen Verhalten nicht richtig erkannt und darum den sensiblen 

 gleichgestellt hat. Denn einerseits zeigt die von ihm auf einem Quer- 

 schnitt abgebildete ventrale Wurzel eine Verlaufsrichtung, wie sie die 

 sensiblen Nerven niemals, wohl aber die ventralen Parthieen der moto- 

 rischen Fasern stets einnehmen, und andrerseits giebt er an, nur an 

 den dorsal das Rückenmark verlassenden Nerven Spinalganglien gesehen 

 zu haben, weshalb er auch allein diese den sensiblen Wurzeln der 

 höheren Wirbelthiere gleichstellt. 



Schneider war wieder der Erste, der die motorischen Fasern klar 



