Stachelfchweine. 15 
fenheit. Bei Hystrix prehensilis hat ihn Mecdel?!) dreimal länger als 
bei H. cpistata gefunden; zugleich ift er Dort ohne Zellen, fünfmal eng ger 
wunden und weit länglicher und enger. 
Die Stahyelfchweine gehören der alten wie der neuen Welt an. Von 
zwei Monographien, die über fie erfchienen find, hat fi Die von Fr. Eu: 
vier 2?) mit einer etwas flüchtigen Skizze der Gattungen und Arten begnügt, 
während die von Brandt 2?) mit mufterhafter Genauigkeit ind Detail ein- 
gegangen ift. Beide bringen die Familie in 2 Abtheilungen, wovon die eine 
die altweltlihen, bie andere Die amerifanifhen Stachelſchweine begreift: 
a hat jene fehr gut als Philogaeae, Diefe ald Philodendrae be- 
zeichnet. 
a) Philogaeae. Altweltliche Stachelſchweine. 
Molares valde complicati, radieibus haud semper distinete divisis; processus orbi- 
talis contra dentem tertium molarem obvius; palmae et plantae nudae; cauda haud pre- 
hensilis. Fossores. 
Zu dieſer Abtheilung gehören die Stachelfchweine der alten Welt, welche 
man unter die Gattungen Hystrix und Atherura vertheilt hat. Die fchmelz- 
faltige Befchaffenheit ihrer Badenzähne ?*) ift etwas complizirter al3 bei der 
folgenden Abtheilung, die Sohlen find nact, die Vorderfüße haben 4 Zehen 
und ftatt des Daumend eine Warze mit Plattnagel, die Hinterfüße find 
21) Syſtem d. vergl. Anat. IV. ©. 640. 22) In den Mem. du mus. d’hist. nat. IX. 
(1822.) p. 413. 25) Sn den Mem. de l’acad. des sc. de St. Petersb. VL serie. Scienc. 
mathem., phys. et natur. III. 20 partie. sc. natur. I. 4° livr. (1835.) p.850. 24) Brandt 
unterfchied die beiden Abteilungen hauptfächlich nach der Zahl der Wurzeln. Die Philogaeae 
charakterifirt er als: „dentium molarium singuli radice simplici vel apice tantum fissa“; die 
Philodendrae: „dentes molares omnes radicibus duabus, tribus vel quatuor instructi.“ 
Gegen dieſe Diftinktion erinnerte jedoh van der Hoeven (tijdschr. IM. p. 107.; nov. act. 
Bonn. XIX. 1. p.178. tab. 19.), daß fowohl bei Hystrix cristata als Acanthion javanicum 
die Badenzahne mit Wurzeln verfehen feyen, und daß in diefer Beziehung zwifchen ven alt» und 
neumweltlihen Stachelſchweinen nur die Verfchiedenheit obzumwalten ſcheine, daß jene ſpäter, Diefe 
früher ihre Wurzeln bilden, was aus meinen Unterfuchungen ebenfalls hervorgeht. Weiter macht 
v. d. Hoeven bemerflih, daß auch Brandt’ Angabe, als ob bei den Philogäen der Winkey 
des Unterfieferd in Feinen Fortſatz auslaufe, für Acanthion javanicum nicht begründet fey. Da- 
gegen hebt er hervor, daß Die Lage der Augenhöhle ein gutes Unterfcheidungsmerkmal abgebe. 
