LA FLORA ARGENTINA 69 



« Córdoba » con 6 larga con excepción de la parte de la Flora en 

 donde usa la v corta. Hubiera sido de desear más uniformidad en 

 la manera de escribir nombres propios. 



En el interés de saber á punto fijo de qué planta se trata, hubiera 

 sido preferible, que el doctor Holmberg hubiera agregado al nom- 

 bre latino de cada especie de planta que cita, el nombre de su au- 

 tor, aunque sólo en abreviatura, para así no confundirla con los 

 sinónimos. 



Con el propósito de facilitar comparaciones entre la Flora del au- 

 tor y las establecidas por mi parte, indico en cada observación en 

 la primera columna el número de la página y en seguida el de la 

 línea del Censo, pudiendo de este modo encontrarse sin demora lo 

 que se desea buscar. 



En las observaciones pongo las palabras ó pasajes del texto del 

 Censo entre dos llamadas y los que á mi juicio deben reemplazarlas 

 en letras más visibles. 



Las palabras «Nombre vulgar», las expreso porN. v. 



Cuando se repiten palabras ó pasajes idénticos ó parecidos que 

 necesitan la misma observación, lo refiero á la señal Confr. lo que 

 significa « confróntese ». 



El principal libro sistemático y que me sirvió de base para la re- 

 visión del escrito del autor, es el ülu\aáo Genera plaiilariim por 

 Bentham y Hooker y cuando lo cite en las líneas subsiguientes lo 

 haré sólo con la abreviatura B. H. ; aceptando también como conti- 

 nuación del mismo, el Index Gen. Plant. Phanerog. por Th. Du- 

 rand ; el que citaré por la abreviación Dur. Ind. No omitiré autori- 

 dad de las obras sistemáticas de otra división, que tratan esta ma- 

 teria, por ejemplo : la de los señores Le Maoút et Decaisne en su 

 Traite de Botanique y las citaré cuando se presente el caso por me- 

 dio déla abreviatura L. M.; la deOtto Runtze, Revisio GenerumPlan- 

 tarum, la que citaré por la abreviación 0. K. Rev. 



No he introducido en absoluto la nomenclatura reformada del 

 doctor 0. Kuntze: 1° para que el lector se dé mejor cuenta de cuál 

 planta se trata en comparación al trabajo del doctor Holmberg; 

 limitándome á indicar por las notas enumeradas en cada nombre 

 latino, el cambio al cual pueden ser susceptibles aquellas ; 2° por- 

 que esta nomenclutura, que importa un cambio fundamental de la 

 actualidad existente, no ha sido autorizado aún por algún congreso 

 científico. 



Entremos en materia : 



