LA FLORA ARGENTINA 87 



de pesos anuales. Me hubiera gustado leer algo acerca de 

 estos vegetales, pues creo son de preferente estudio al 

 Caldén, Prosopis algarrobilla Gris., Leg.-Mimos. (Confr. 

 obs. á pág. 449, línea 42.) 



424, 33. Lo dicho sobre Cácteas. (Confr. obs. á pág. 392, línea 37.) 



424, 37. Por Jumes se comprenden varios arbustos ó matas leño- 

 sas de terrenos salitrosos, de la familia de las Quenopodiá- 

 ceas, pertenecientes á los géneros Spirostachys, Hetero- 

 stachys (2o)(Halopeplis) y Suaeda (26). 



424, 48. No conozco ninguna « Euforbiácea » achaparrada que 

 llamen « Oreja de gato » ; tal vez sea algún Crotón. (Oxy- 

 dectes, según 0. K.). 



El nombre vulgar de Oreja de gíaío, confr. obs. á pág. 412, 

 línea 1 4, es dado á la Dichondra sericea, Sw., (27) Convol- 

 vulácea, y al Hypericum Connatum Lom., Hipericinea(28). 



428, 36. Al citar el autor en esta parte al Guayacán con el nom- 

 bre científico de Porliera (29) hygrométrica comete un 

 error y una confusión. En efecto, el arbusto llamado Gua- 

 yacán de Córdoba fué determinado por Grisebach con 

 este nombre científico, el que, en realidad, pertenece á un 

 árbol de Chile y del Perú ; pero más tarde el doctor Engler 

 apercibió el error de Grisebach é instituyó para élunanue- 



(25) O. K. Rev., II, pág. 555, ylll, 2, pág. 266, engloba el género Heterostachys 

 en el de Spirostachys, del cual según este mismo autor no existe sino una espe- 

 cie, que es la Sp. ritterana Ung. Sterub. (=: Halopeplis Gilliesii Gvis. = Hete- 

 rostachys Ritterana Ung. Stern.)y las dos especies Sp. patagónica y Sp. vagi- 

 jiaíffi citadas por Gris, pertenecen seg. O. K. al nuevo género Allenrolfea y á 

 las especies .4. patagónica O. K. (Gris) y A. vaginata O. K. (Gris.). 



(26) O. K. Rev., II, pág. 549, y III, 2, pág. 115, reduce el género Suaeda, por 

 prioridad, al de Lerchea Hall. 



(27) O. K. Rev., líl, 2, pág. 216, considera esta especie como variedad de otra y 

 expresa su definición por : Dichondra evolvulacea Hritton var. d. sericea Poir. 

 (Sow.) 



(28) Según O. K. Rev. : Hipericinea B. H. = Hipericdcea O. K.{ Confr. nota 11)- 



(29) Supongo que el género instituido por Ruíz y Pavo n en su Flora peruana,págmsL 

 55, sea el de Porlieria, pero debe haber sido incorrectamente establecido con 

 este nombre porque si aquél fué dedicado al honor de algún sabio llamado Porlier, 

 necesariamente el nombre del género debía ser Porliera y no Porlieria. Pero una 

 vez asentada esta última denominación, la mayoría de los botánicos han seguido 

 empleándola. Stendel Nomencl. y O. K. Rev., III, 2, pág. 30, sólo reconocen 

 Porliera. 



