2í8 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



Esta forma de invaginación, única entre los animales, asigna á las esponjas 

 un lugar aparte, pudiéndose oponerlas á todos los demás metazoarios, bajo el 

 nombre de Knantiozoa ('Ev«vrág= inverso), propuesto por Delage. 



Tanto por su estilo y método como por su aspecto tipográfico y bellas ilustra- 

 ciones, este nuevo volumen confirma nuestra opinión de que la Zoología con- 

 creta es el mejor tratado didáctico moderno en esta materia. 



A. Gallardo. 



Ambrosetti (Juan B.). — Notas de Arqueología Calctiaquí, en el Boletín 

 del Instiluto Geográfico Argentino, tomo XX, pág. 162-188. — Buenos Aires, 

 1899. 



Continúa el señor Ambrosetti la publicación de sus interesantes notas descrip- 

 tivas de objetos pertenecientes á los antiguos habitantes de los valles calcha- 

 quíes, notas que aportan un valiosísimo contingente de datos para futuros inves- 

 tigadores, que con un criterio más amplio, más generalizador, estudien el pasado 

 de aquella parte de nuestra República. 



Aunque esos apuntes no obedecen en su publicación á un plan perfectamente 

 delineado, son presentados por el señor Ambrosetti agrupados de manera tal que 

 las diferentes series de objetos que considera se relacionan más ó menos entre 

 sí. Quisiéramos hacer una nota bibliográfica considerando el trabajo en general, 

 pero no podemos realizar nuestros deseos por una razón fundamental : y es la 

 falta de espacio. Seremos, pues, breves en nuestro estudio. El señor Ambrosetti 

 ha sentado en sus notas algunas conclusiones demasiado atrevidas, las que no de- 

 ben dejarse pasar sin hacer do ellas una crítica detenida ; tal es la de que los Incas 

 no dominaron la región calchaquí, suposición en la que, á nuestro juicio, se 

 equivoca el distinguido etnólogo. 



En cuanto al contenido de la última serie de notas, prosigue el autor la descrip- 

 ción de hachas de piedra, comenzada en el anterior tomo del Boletín. Nos presenta 

 un amuleto ofidio (fálico?) para la lluvia, «tallado en piedra verde, negra ydura» 

 y termina con la interpretación del simbolismo del « Suri». Esto último es lo más 

 interesante. 



Estudia el señor Ambrosetti la iconografía del avestruz en la alfarería calcha- 

 quí y de argumento en argumento llega á decir que el «Suri» es la representa- 

 ción del pájaro que los indígenas llamaban «Piguerao », compañero de otra divi- 

 nidad, el Catequil. A pesar de ser una interpretación ingeniosa, deja vulnerable 

 algunos puntos que pueden dar asidero á la crítica. No se fíe mucho el señor Am- 

 brosetti de los « papiros de arcilla» como llama á los cacharros en general, pues 

 aún no se ha hallado... la piedra Roseta para descifrarlos. Por el momento, es 

 necesario estudiar las representaciones mitológicas comparativamentey si hay algo 

 difícil en arqueología, es la interpretación de figuras que cada autor puede tra- 

 ducir como mejor le plazca. Son indudablemente trabajos meritorios, pero no pa- 

 ra ser tratados en forma de notas. Pueden ser motivo de un estudio detenido y 

 verdaderamente científico y que nadie mejor que el señor Ambrosetti con su pre- 

 paración y práctica puede llevar á cabo. 



F. F. OUTES. 



