270 ANALES DE LA SOCIEDAD • CIENTÍFICA ARGENTINA 



1899. Somos muy amigos y me ha enviado esa publicación 

 á su tiempo. Cuando escriba usted otra critica, no deje 

 de decirnos si también es amigo del excelente botánico. 



76, 403, 36. En esta nota no resuelve nada. Mejor hubiera sido 



reservarla para uno de sus 3 tomos de oOO páginas cada 

 uno. — En cuanto á que el Calden haya sido «el niño mi- 

 mado » se lo explica cualquiera que haya visitado esa 

 región. Allí domina casi por completo, y es, no un «niño» 

 sino el «Señor de la comarca». Es, para las personas 

 que han aprendido á contemplar la INaturaleza con los 

 ojos de HuMBOLDT y nó con los de un ratón de biblioteca, 

 un árbol espléndido, y abrigo la convicción de que, cuan- 

 do aparezca en San Luis un Luis Domínguez, escribirá ver- 

 sos excelentes dedicados al Caldén. Otra vez que escriba 

 sobre este árbol lo haré en verso. Tiene la ventaja de ri- 

 mar con sartén... 



77, 406, 25. Así, mi abuela. Yo también escribo 215 notas, vi- 



tuperando, ampliando, criticando, aceptando lo que dice 

 el autor que examino, ó escribiendo pamplinas como al- 

 guna que hemos de ver más adelante. Estañóla, pues, 

 está de más. 



77, 407 y 415, 7. ¡Ayl ¡Ay! ¡Ay! ¿ Y á qué viene esto? 



78, 410, 4. No es cierto que Le Maout y Decaisne establezcan una 



familia «Cariofileas »j porque estos autores han escrito 

 en francés, y Cariofileas es la expresión castellana. No es 

 verdad tampoco que sean ellos lo que la establecieron, 

 pues lo hizo mucho antes A. L. de Jüssieu en su Genera y 

 la aceptó de CANooLLEcn su Prodromus, etc. 



78, 410, 4. Volvemos á las 5o/a«ea.s y So/f¿Hdce«s. 



78_, 410, 21. En esta nota hay un paréntesis de mala fé; ó, si no 

 es de mala, se debe á que el crítico es ciego. No he escri- 

 to Nothochlena sino Nothochloena. Si la imprenta ha usado 

 . el diptongo ce ha sido porque le faltaba ce. Eii Hookeb y 

 Baker, Synopsis filicum, está con ce. En cuanto al Confr. 

 462, 1. 12 es tan falso como el anterior. Si los anteojos 

 no le bastan, sírvase de lente. Lo demás no tiene que ver 

 con mi trabajo. ¿Ha sido usted maestro de primeras le- 

 tras alguna vez? 



Pero, ya que el crítico se ocupa de nimiedades seme- 

 jantes, voy á mostrarle, esta vez por todas, que también 



