UNA CRÍTICA 273 



que «No sabia y es raro II » que la Blumenbachia insignis 

 tenia el nombre vulgar de Amores secos'l Bien, rae alegro, 

 ahora lo sabe. Donde dice que tiene «pelos quemantes 

 igual ó peor que la ortiga » debe decir « pelos quemantes 

 iguales ó peores que los de la ortiga ». No diciéndolo así, 

 usted se espone á que muchos brutos americanos, que ha- 

 blamos la lengua de Castilla, no podamos entenderle, por- 

 que, aun sin haber estudiado la gramática, sabemos que 

 el sustantivo concierta con el adjetivo en género, número 

 y caso. Si hubiera dicho «urentes « habria sido más ele- 

 gante; si hubiese explicado por qué motivo son «peor» 

 que la ortiga se habría hecho entender; mientras que la 

 supresión del paréntesis «(Loasea = Loasácea, O.K.)» 

 me habria impedido decirle que, en mi texto dice, entre 

 paréntesis « Loasácea»; —que el nombre Loasece lo dio 

 JussiEU en su Genera, y que la desinencia Loasacece es de 

 LiNDLEYy node Otto KuNTZE, el cualKuNxzE nunca escribió 

 «Loasácea», sino como Lindley. Lo demás es viruta para 

 el caso. 

 79, 41'l, 11. Ya me está cansando esto. Ni soñaban en escribir 

 Bentham y HooKER cuando ya Dichondra era Convolvu- 

 lácea. 



79, 411, 2Ü. Se vé que al redactar esta nota el crítico no se da- 



ba cuenta de lo que decía, porque no ha entendido el texto 

 mió. Al referirme á las Sierras inmediatas al pueblo del 

 Tandil, digo(l.c.) que había allí dos ifímoseas, una 

 inerme, \d Mimosa Rocce y otra «espinosa», cuyo nombre 

 específico no conocía y que llaman allí «Zarzaparrilla », es 

 decir, allí en el Tandil, y por eso he escrito « nombre lo- 

 cal ». Admito que se prenda de un pelo, mas nó de un pe- 

 lo imaginario para mostrar sus conocimientos. Comienza 

 con « vulgar y local » y no entiende lo que dice. 



80, 412, 15. Lo celebro mucho. Yo también lo sé. Pero no he de- 



terminado aún la especie á que aludo, y, si es como dice, 

 peor para los dos, porque no sé si es la E. Lorentzii. 



80, 412, 15. Esto lo resolverá el Dr. HiERONYMus. Cuando el crí- 

 tico sepa mejor el castellano verá que se puede decir « los 

 Hipéricos» aunque se trate de una sola especie. Por lo 

 demás, hay allí dos. 



80, i13, 1 y 9, y nota 1. Esta nota es característica. Se vé que 



AN, SOC. CIENT. ARG. — T. XLVIII 18 



