3i0 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



y sólo pueden subsistir mei'ned al alimento que estos den á su actividad. 

 Sólo en casos muy excepcionales s.e construyen por razones de un orden 

 político exclusivamente ó por otras ajenas á los intereses del comercio. En el 

 caso actual, primarían las razones de carácter político; pero «s dudoso que los 

 países que en ello pudieran tener interés, estuvieran dispuestos á invertir 

 un capital tan considerable sin la espectativa de resultados económicos inme- 

 diatos. 



Las naciones dh'l Centro y del Sud de América se hallan próximamente en el 

 mismo grado de progreso industrial y sus productos naturales están destinados á 

 consumirse en los grandes meriiados europeos, y servir al intercambio de los 

 artículos manufacturados, que ellos aún no producen. De ahí, pues, la necesidad 

 de que todos ellos busquen su salida más inmediata al mar: para lo cual el 

 ferrocarril intercontinental sería de poca ó ninguna utilidad, pues en una 

 larga extensión corre en dirección de la costa y en otra se eleva á las altiplani- 

 cies sin ninguna coraurticaoión con ella. 



En estas condiciones, el ferrocaiTÍl sólo serviría para comunicar entre sí, 

 ciudadades mediterráneas con pocos productos de intercambio, y de consiguiente 

 sin necesidades reales que satisfacer. Tampoco podrá esperarse que esa sea la 

 ruta del comercio para los Estados Unidos, porque no existe producto que pueda 

 sopoitar el costo de transporte terrestre, por seis ó siete mil millas, por bajas 

 que sean las tarifas, y por lo tanto, nunca podrá competir con los transportes 

 marítimos. De consiguiente, los estudios realizados sólo servirán para demostrar 

 que si bien es posible la construcción de un ferrocarril á lo largo de la Amé- 

 rica, bajo el punto de vista de la ingeniería, y sin salir de los límites de lo 

 regular; bajo su faz económica ó de su costo, no es realizable, teniendo en 

 cuéntalas causas eficientes, que determinan la ejecución de una obra- de esta 

 naturaleza. 



M. Tedin. 



II. - CIENCIAS NATURALES 



1. Ameg'liino ¡Dr. Florentino). Un sobreviviente actual de los Megate- 

 terios de la antigua Pampa, en : La Pirámide, Junio 15, pág. 51-54, y 

 .luliol», pág. 82-84, La Plata, 1899. 



(Publicado en folleto-, conjuntamente con la parte pertinente de Sinopsis, etc., 

 bajo el título de El Mamífero misterioso déla Patagonia (Neomylodon ListaiJ. 

 Un sobreviviente actual de los megaterios de la antigua Pampa. La Plata, 1899. i 



2. Sinopsis geológico-paleontológica, en : Segundo Censo Nacional de 

 la Uepública Argentina, tomo I, pág. 111-225 con 105 figuras, Buenos Aires, 

 1898, Suplemento (ADICIONES Y coaRECCiONEs), julio de 1899, La Plata, 1899. 



3. IVIoreno ¡Dr. F. P.). On a portion of Mammalian Skin, named Neomy- 

 lodon Listai, from a cavern near Consuelo Cove, Last Hope lulet, Pata- 

 gonia. — With a Description of the jSpecimen by A. Smith Woodwaud. en : 

 Proceedings of the Zoological Society of London for the year 1899, pág. 



;jl44-156, (Lám. XIII-XV), junio 1°, Londres, I. Account of the Discoverv, pág. 

 144- 148. 



