36 



gleiche Weise wie wir es früher am Girzenberge bei Soetenich gefunden haben. Dafs sie nicht eine durch 

 Alter der ursprünglichen Ablagerung vom Kalkstein verschiedene Bildung sind, wird noch deutlicher 

 durch den Umstand, dafs man in dem festen Kalkstein die späthigen Durchschnitte aller derselben Ver- 

 steinerungen erkennt, die in den losen Massen frei inneliegend erscheinen. 



In den übrigen Steinbrüchen zeigen sich dieselben Erscheinungen, wenn auch mit geringerer 

 Klarheit; die losen mergeligen Massen haben hier mehr das Ansehen, den Kalksteinen aufgelagert zu sein, 

 weil nicht blos einzelne Schichten des letzteren von der Zersetzung ergriffen sind, sondern sich dieselbe 

 über die Schichtenköpfe aller Bänke verbreitet hat. — Eine nähere Betrachtung fordern die Versteinerungen, 

 welche an allen Punclen übereinstimmend in diesen losen Massen vorkommen. 



Um mit der niedrigsten Thierklasse, den Zoophyten, zu beginnen, so sind sämmtliche Arten der- 

 selben Species des Eifeler Kalks und unter ihnen Stromatopora polymorpha und Calamopora polymorpha 

 vorzugsweise häufig. In gleicher Weise sind auch die wenigen Crinoideeii, deren Stielglieder sich finden, 

 aus der Eifel bekannt. Unter den Mollusken sind die Brachiopoden zahlreich vertreten. An Häufigkeit 

 allen übrigen Arten vorangehend ist der Stringocephalus Burtini, der in den Kalkbildungen der Eifel 

 meistens nur ganz einzeln auftritt, dagegen in den rechts -Bheinischen Devonischen Kalken überall sehr ver- 

 breitet ist, wenn er gleich so häufig, als hier wohl an keinem anderen Puncte vorkommt. Neben ihm, 

 jedoch schon weniger häufig, erscheint eine andere gleich ausgezeichnete Form, der Uncites gryphus; diese 

 Art ist im Kalke der Eifel bisher nur an einer einzigen Localität nachgewiesen, während sie in den 

 Kalkbildungen des rechten Ufers bis zu den äufsersten östlichen Grenzen bei Brilon und Wetzlar gefunden 

 wird. Die übrigen Brachiopoden- Arten den Gattungen Terebratula nnä Spirifer angehörend, sind meistens 

 solche, die auch in der Eifel vorkommen, wie: Terebratula prisca, T. concentrica, T. primipilaris var. 

 Spirifer ostiolatus, Sp. undifei~us, Sp. Simplex u. s. w. Daneben einige wenige Arten, die auf diese Lo- 

 calität beschränkt zu sein scheinen, wie Spirifer ckeiropteryx. Bei weitem die Hauptrolle bei der Zu- 

 sammensetzung der Fauna von Paffrath spielen nun aber die Gasteropoden und Conchiferen, die mit 

 einer Mannichfaltigkeit der Formen auftreten, wie in wenigen anderen Schichten des älteren Gebirges. 

 Die Gasteropoden gehören vorzugsweise den Gattungen : Murchisonia, Loxonema, Pleurotomaria, Euompha- 

 lus, Natica u. s. w. an. Von den Arten kommen nur wenige auch im Kalke der Eifel vor, wie die 

 Murchisonia hitineata (bei Soetenich); eine etwas gröfsere Zahl von ihnen findet sich in anderen Kalk- 

 bildungen auf dem rechten Rheinufer, wie: Buccinum (Loxonema) arculatiim (bei Sundwig), Murchi- 

 sonia bilineata (bei Elberfeld), Euomphalus serpula (bei Brilon). Unter den Conchiferen ist besonders 

 die Gattung Megalodon ausgezeichnet, deren Arten eine grofse Mannichfaltigkeit der Formen darbieten; 

 keine von ihnen findet sich im Kalke der Eifel, namentlich ist es bemerkenswerth, dafs die schöne Form 

 des Megalodon cucüllatus nirgends den Rhein zu überschreiten scheint, während er doch noch an mehreren 

 Puncten in dem Westphälischen Kalkzuge sich findet. Einige andere Arten haben eine allgemeinere Ver- 

 breitung, wie Lucina antiqua (auch bei Soetenich, Gerolstein und in der Lustheide), Area Michelini (auch 

 bei Soetenich und Villmar), Cardium aliforme u. s. w. Alle übrigen Abtheilungen, wie Cephalopoden 

 und Trilobiten, sind in der Fauna überhaupt nur durch wenige und sämmtlich eigenthümliche Arten 

 vertreten. 



Schon aus einer solchen kurzen Uebersicht über die organischen Reste der Schichten von Paff- 

 ralh ergiebt sich, was eine genauere Vergleichung noch mehr bestätigt, dafs nämlich jene Versteinerungen 

 keinesweges berechtigen, die dortigen Gesteine als verschieden von anderen Devonischen Kalkbildungen 

 am Rheine anzusehen. Das Abweichende liegt vorzugsweise nur darin, dafs solche Gattungen, deren 

 Arten überhaupt eine beschränktere Verbreitung im älteren Gebirge zu haben scheinen, die der Gastero- 

 poden und Acephalen nämlich, hier mit einer gröfseren Zahl von eigenthümlichen Arten auftreten. Die 

 Brachiopoden, welche immer die zuverlässigsten Vergleichungspuncte bei der Altersbestimmung älterer 

 Schichten abgeben, sind mit wenigen Ausnahmen dieselben, welche auch im Kalke von Gerolstein vor- 

 kommen. Dasselbe gilt von den Zoophyten, unter denen sogar nicht eine Form, die sich nicht aueh in 

 der Eifel fände. Aufserdem zeigen aber die organischen Reste von Paffrath mit denen einer speclellen 

 Localität in der Eifel noch eine besondere Uebereinstimmung. Beyrich hat zuerst auf die Aehnlichkeit 

 der Faunen von Soetenich und Paffrath aufmerksam gemacht. Da nun aber die Schichten von Soetenich, 

 wie wir oben gesehen, in keiner Weise von den angrenzenden Gesteinen des Eifeler Kalks zu trennen 

 sind, so wird dadurch die Uebereinstimmung der Schichten von Paffrath mit dem Kalke der Eifel noch 

 mehr bestätigt. 



Was das Alter der Gesteine in der Lustheide und bei Refrath betrifft, so kann über deren Iden- 

 tität mit dem Kalke von Gerolstein gar kein Zweifel Statt finden; sie unterscheiden sich von ihm und 

 auch unter sich nicht mehr, als einzelne Schichten in den Eifeler Kalkpartien in ihren organischen Ein- 

 schlüssen von einander abweichen, welche doch zusammen immer nur eine einzige zusammengehörige 

 Bildung ausmachen. 



Wir werden jetzt noch die Ansichten einiger anderen Beobachter über diese kalkigen Gesteine 

 von Bensberg zu prüfen haben und zwar werden besonders die Meinungen Beyrichs*) und von 



*) Beyrich, Beiträge etc. pag. 6. seq. 



