49 



Verwitterungs-Processe unterworfen würde, er auch eine mit der von Villmar übereinstimmende oder 

 doch nicht mehr, als z. B. die Soetenicher und Gerolsteiner unter sich, von ihr verschiedene Fauna 

 liefern würde. 



Um nun über die Stellung der Kalkbildungen an der Lahn zu einer sicheren Ansicht zu gelangen, 

 wird man auf die Zusammensetzung dieser Fauna von Villmar, von deren Arten zuerst ßeyrich*) eine 

 Aufzählung und später ein noch viel reichhaltigeres Verzeichnifs G. Sandberger**) geliefert hat, etwas 

 näher eingehen müssen. 



Aus der Classe der Zoophyten sind vorzugsweise solche Arten vorhanden, die auch in allen 

 übrigen Rheinischen Kalkbildungen am Häufigsten vorkommen, wie Stromatopora polymorpJia, Calamo- 

 pora polymorpha, spongites und fibrosa, Cyathophyllum ceratites, Pontes pyriformis, Gorgonia infundi- 

 buliformis u. s. w. Jedoch finden sich auch Vertreter einiger nicht so allgemein verbreiteter Gattungen, 

 wie Amplexus, Ceriopora (?), Scyphia (?) u. s. w. 



Die vorkommenden Crinoideen scheinen der Art nach meistens eigenthümliche und von anderen 

 Orten nicht bekannte Formen zu sein. Die Gattungen, denen sie angehören, sind dagegen gröfstentheils 

 solche, die in sämmtlichen älteren Bildungen heimisch sind, wie Cyathocrinus, Actinocrinus, Rhodocrinus 

 u. s. w. Auszuzeichnen ist das Vorkommen einer sehr merkwürdigen armlosen Crinoideenform, welche 

 als Sphaeronites tesselatus von Phillips (Pal. foss. pag. 135. pl. 59.) aus Devonshire beschrieben ist. 

 Ebenso ist das Vorhandensein mehrerer Arten von Cupressocrirms hervorzuheben, da diese Gattung bisher 

 nur ausschlief slich in devonischen Schichten nachgewiesen ist. Endlich ist auch eine Art von Penta- 

 trematites zu erwähnen, da hierdurch für dieses Geschlecht, das früher allein auf den Kohlenkalk be- 

 schränkt sein sollte, seitdem aber auch von Phillips in Devonshire aufgefunden ist, noch ein neues 

 Vorkommen in einer Kalkbildung, älter als Kohlenkalk, nachgewiesen wird. 



Aus der Classe der Mollusken sind zunächst dieAcephalen ziemlich zahlreich vertreten, doch 

 ist selbst die generische Bestimmung bei den meisten Arten unsicher. Mit Bestimmtheit erkennt man 

 jedoch Conocardium und Pterinaea. Um für die Altersbestimmung des Kalksteins eine Folgerung von 

 ihnen zu entnehmen, scheinen sie wenig geeignet, da die meisten eigenthümlich und nicht von anderen 

 Puncten gekannt sind. Ein viel bestimmteres Anhalten gewähren dagegen für diesen Zweck die Bra- 

 chiopoden. Der Stringocephalus Burtini, eine der Hauptleitmuscheln devonischer Schichten, hat für 

 sich allein schon grofses Gewicht. Unter den Terebrateln erkennt man mit Sicherheit: Ter. prisca, Ter. 

 ferita, Ter. pugnus und Ter. primipilaris. Bemerkenswerth ist auch das Vorkommen von Pentamerus 

 {Atrypa, lerebratula) galeatus. Unter den Spiriferen lassen sich dagegen kaum charakteristische Formen 

 wieder erkennen. Die bei weitem wichtigste Rolle bei der Zusammensetzung der Fauna spielen nun aber 

 die Gasteropoden, gegen welche alles übrige eigentlich nur untergeordnet erscheint. Vorzugsweise treten 

 die Galtungen Pleurotomaria, Turbo und Trochus mit einer gröfseren Anzahl von Arten auf. Auch zwei 

 neue Gattungen, Scoliostoma (Max Braun) und Catanthostoma (Sandberger) sind aufgefunden. Von 

 den zahlreichen Gasteropoden -Formen in dem Kalke bei Paffrath läfst sich die Murchisonia bilineata 

 d'Arch. et Vern. hier wiedererkennen. Die Cephalopoden sind besonders durch Orthoceratiten ver- 

 treten, die aber der Art nach wohl meistens eigenthümlich sind. Von G. Sandberger werden auch 

 mehrere neue Goniatiten- Arten aufgeführt. Unter den Trilobiten endlich soll Gerastos laevigatus und 

 Bronteus fiabellifer Goldf. — beides bezeichnende Formen des Kalks von Gerolstein — vorgekommen sein. 



Aus den organischen Resten, von denen das Vorstehende eine kurze Charakteristik liefert, sind 

 nun für das Alter der Schichten von Villmar selbst mehrere abweichende Schlufsfolgerungen hergeleitet. 

 E. Beyrich, dem man die erste genauere Kenntnifs jener Kalkbildung verdankt, sieht in ihr ein Analogon 

 seines Strygocephalenkalkes von Paffrath und stützt diese Ansicht einerseits auf das Vorkommen mehrerer 

 übereinstimmender Arten, wie Stringocephalus Burtini, Turritella (Murchisonia) bilineata, Bellerophon 

 lineatus u. s. w., . andererseits auf das gleiche Vorherrschen der Gasteropoden und die ähnliche Be- 

 schaffenheit des Gesteins. Da nun aber vorher nachgewiesen ist, dafs sich jene Schichten von Paffrath 

 als eine selbstständige, durch Alter und Art der Entstehung von der des Eifeler und Wcstphälischen 

 Kalkes geschiedenen Bildung nicht betrachten lassen, so mufs das Specielle jenes Vergleiches, sofern der 

 Kalk von Villmar damit als eine jüngere obere Abtheilung der Rheinischen Kaike bezeichnet wird, als 

 unzulässig erscheinen. Dafs ich jedoch, hiervon abgesehen, im Wesentlichen mit der von Beyrich aus- 

 gesprochenen Ansicht übereinstimme, wird gleich weiterhin erkannt werden. 



Herr G. Sandberger gelangt durch die Betrachtung der organischen Reste rücksichtlich der 

 Stellung des Villmarer Kalkes zu dem Schlufssatze, dafs derselbe ein eigenthümliches gewich- 

 tiges Vermittelungsglied zwischen den sogenannten Silurischen und besonders den 

 Devonischen Uebergangska Iken einerseits und dem Kohlen- oder Bergkalk anderer- 

 seits ausmache. Es sind nun aber von den dem Silurischen Gebirge eigenthümlichen und demselben im 

 Gegensatze zu den Devonischen Schichten zustehenden organischen Formen in dem Kalke von Villmar ent- 

 schieden keine vorhanden j auch ist nicht wohl begreiflich, wie eine Bildung zwischen drei dem Alter nach auf 



*) a. a. 0. pag. 15. 

 **) Jahrb. 1842 pag. 395. 

 Roemer: das Rheinische Vebergangsgebtrge. 7 



