§.4. 

 Bergformen und Thalbildung. 



Die Bergformen und die Thalbildung sind in dem Rheinischen Uebergangsgebirge nach den 

 Gebirgsarten verschieden. Die Grauwacke bildet in der Regel flachgewölbte, langgezogene Bergrücken, 

 zwischen welchen die trennenden Thäler auch meistens nur muldenförmig ausgehöhlt sind; nur das 

 Rheinthal selbst zwischen Bingen und Bonn und die bedeutenderen seiner Nebenthäler, durch welche 

 ansehnliche Wasserläufe ihren Abfluss suchen, wie diejenigen der Mosel, Lahn, Sieg u. s. w. sind spalten- 

 ähnlich eingeschnitten und zeigen steile felsige Thalwände. Bei den jüngeren grauwackenartigen 

 Gesteinen des Bergischen und der Grafschaft Mark beobachtet man weniger solche zusammenhängende 

 Höhenzüge, sondern das Terrain ist im Ganzen vielfach zerschnitten; sehr schroffe felsige Thal- Einhänge 

 sind selbst bei den bedeutenderen Thälern hier ungewöhnlich, was ohne Zweifel mit der im Ganzen ge- 

 ringeren Festigkeit der Gesteine zusammenhängt. Auffallend tritt jener Unterschied z. B. bei einer Ver- 

 gleichung des Agger-Thales mit demjenigen der Sieg hervor. 



Beraerkenswerth sind die schönen gleichmäfsig gewölbten Bergkuppen des Ruhr-Thals in der 

 Gegend von Bigge, wie z. B. der Olsberg, welche aus jüngeren Grauwackenschiefern bestehen, während 

 man sie der äufsern Form nach vielmehr aus Basalt oder einem plutonischen Gesteine zusammengesetzt 

 vermuthen sollte. 



Durch eigenthüraliche Bergformen sind die Kieselschiefer, Posidonienschief er und 

 plattenförmigen Kalksteine regelmäfsig ausgezeichnet. Sie bilden nämlich meistens kegelförmige, 

 mehr oder weniger zugespitzte Berge, welche reihenweise hinter einander liegend, schon von Ferne ihre 

 innere Zusammensetzung mit Bestimmtheit verrathen. So erscheinen sie auf der Nordseite des West- 

 phälischen Kalkzuges, in der Gegend von Elspe und Grevenbrück an der Lenne, in der Gegend von 

 Laasphe u. s. w. Die Ablagerungen von Kalkschichten zeigen meistens gar keine bemerkenswerthe 

 äufsere Formen und auch die Thäler sind nur tlach muldenförmig. Nur wo der Kalkstein entweder 

 dolomitisch wird, oder wo seine Masse die gleichförmige innig verschmolzene und alle Schichtungs- 

 absonderung verwischende Beschaffenheit erhält, wie sie den reinen, vorzugsweise aus Corallenstämraen 

 zusammengesetzten Kalken, namentlich des rechten Rheinufers, eigeiithümlich ist, da hat er auch meistens 

 enge, spaltenähnliche Thäler mit steilen, felsigen Wänden, und selbst ganz kleine, wenig tief einge- 

 schnittene Thäler nehmen dann an dieser Bildung Theil. Die gleiche Unterscheidung in Betreff der 

 Thalbildung lassen übrigens auch die Kalksteine anderer Formationen wahrnehmen und sie scheint auch 

 aus der abweichenden Beschaffenheit der Masse sehr wohl erklärlich. Mangel an deutlicher Schichtungs- 

 absonderung und homogene Festigkeit der Masse begründen allgemein die Neigung zur Felsbildung. 



Was den Ursprung der Thäler am Rheine betrifft, so ist zunächst das Rheinthal zwischen Bingen 

 und Bonn häufig als ausgezeichnetes Beispiel eines Spalten-Thaies genannt worden. Mehrere Verhältnisse 

 scheinen jedoch diese Enlstehungsart für dasselbe nicht zuzulassen. Einmal wäre der Verlauf einer so 

 grofsartigen Spalte, welche nicht gerade, sondern in vielfachen, oft ganz kurzen Krümmungen sich erstreckt, 

 sehr auffallend. Vorzüglich spricht aber die Thatsache dagegen, dafs sich in einer Höhe von mehreren hundert 

 Fufs über dem jetzigen Spiegel des Rheines ein ehemaliges durch dieselben Rheinkiesel, als das jetzige 

 bezeichnetes Flufsbette verfolgen läfst. Besonders oberhalb Coblenz und weiter aufwärts, zeigt sich ein 

 solches als breite Terrasse zu beiden Seiten des Stromes mit grofser Deutlichkeit. Als aber der Rhein in 

 dieser Höhe flofs, da hatte sein meilenweit ausgedehntes Thal nichts Spaltenähnliches. Uebrigens müsste 

 jene Entstehungsart, wenn man sie von dem Kheinthale behaupten wollte, auch für viele Nebenthäler 

 desselben, wie das Mosel-, Lahn-, Sieg- und Aar-Thal gelten, denn deren Bildung ist durchaus überein- 

 stimmend, nur dafs die noch zahlreicheren Krümmungen und Windungen den Gedanken von Spalten noch 

 mehr zurückdrängen. Die einschneidende und fortführende Kraft fliefsender Gewässer ist ganz allgemein 

 die Ursache der Thalbildung am Rheine, obgleich Unebenheiten der ursprünglichen Oberfläche die Rich- 

 tung der Thäler zum Theil bestimmt haben mögen*). 



§. 5. 

 Streichungsrichtung und Schichtenbau im Rheinischen Gebirge. 



Die in der ganzen Ausdehnung des Rheinischen Gebirges allgemein herrschende Streichungs- 

 linie der Schichten geht von O. S. O. nach W. N. W. Sie ist für alle verschiedenen Gesteine dieselbe 

 und Abweichungen von ihr sind selten und unwesentlich. 



Das Einfallen der Schichten geschieht dagegen in verschiedener Richtung; bei den Kalkpartien 

 derEifel läfst sich zum Theil eine muldenförmige Ablagerung der Schichten bestimmt nachweisen. Für die 



*) Als einen gewichtigen Gewährsmann für diese Ansicht in Betreff der Thalbildung am Rheine und namentlich des 

 Rheinthals selbst, darf ich Hrn. Geh. O.-B. -R. von Oeynhausen anfuhren, der durch eine vieljährige Beobachtung der 

 orographischen Verhältnisse des Rheinischen Gebirges zu einer bestimmten Meinung über ihre Entstehung vor allen befähigt ist. 



