61 



bei der vorigen Art; auch die Form der zweizeilig gestellten Tentakeln scheint (so weit es ein Gyps- 

 abgufs des einzigen bisher bekannten Exemplars erkennen läfst) dieselbe; doch stehen sie gedrängter und 

 immer je zweien Arm täfeichen gegenüber. 



Vergleicht man nun auch die Zusammensetzung des Kelches bei den beiden Arten, so findet sich, 

 dafs sie gleichfalls im Wesentlichen übereinstimmt. Namentlich ist Anordnung und Zahl der von dem 

 Becken zu den Armen führenden radialia durchaus dieselbe. Unterschiede liegen dagegen darin, dafs die 

 zwischen der Basis der Arme stehenden interaxillaria an Stellung und Zahl abweichen; auch sind bei 

 dem Actinocrinus decadactylus die Täfelchen der beiden unteren Gliederkränze über dem Becken bedeutend 

 gröfser als die aller folgenden; endlich treten hier die Radialreihen bei weitem nicht in dem Grade über 

 die zwischen ihnen liegenden Täfelchen hervor, wie dies bei dem Ctenocrinus typus der Fall ist. Diese 

 Vergleichung der beiden Arten führt zu dem Schlüsse, dafs sie demselben Genus angehören; die zuletzt 

 erwähnten Abweichungen geben die specifischen Unterscheidungs -Merkmale ab. 



Die Stellung dieser Gattung gegen andere verwandte betreffend, so kommt sie zunächst durch die 

 Zusammensetzung des Kelches der Gattung Actinocrinus nahe, allein abgesehen davon, dafs bei dieser die 

 Zahl der Täfelchen in den oberen Gliederkränzen geringer ist, so liegt ein wesentlicheres Unterscheidungs- 

 merkmal darin, dafs bei Actinocrinus die Arme sich gleich an ihrem Ursprünge stets mehrfach theilen. 

 Aehnliche uugetheilte Arme, wie bei Ctenocrinus, scheinen dagegen auch bei Melocrinus vorhanden, bei 

 dem nun aber die Zusammensetzung des Kelches entschieden abweichend und einfacher ist. Mit anderen 

 Gattungen dürfte sich C^enoo-mus kaum näher vergleichen lassen. 



Der von Bronn aufgestellte lateinische Gattungs - Charakter läfst sich nun nach dem Bisherigen 

 in folgender Weise ergänzen : 



Genus Ctenocrinus. 



Corpus ovatum; basis (pelvis) tesseris hasalibus tribus composita (?); tesseris radialibus primi, 

 secundi et tertii ordinis quinis; radialibus axillaribus bi- vel trijugatis; interradialibus secundi ordinis 

 singulis, ceterorum ordinum pluribus. 



Radii marginales quinque simplicissimi, elongati, articulorum angustissimorum seriebus duabus 

 compositi et ciliis ßliformibus bifariam positis ornati. 



Columna teres articulis majoribus et minoribus alternantibus. 



Zwei Arten : 



1. Ctenocrinus typus. — Bronn, Jahrb. 1840. pag, 542. 



Tesseris corporis subaequalibm, radialibus exsertis, ciliis radiorum articulis quaternis oppositis. 



2. Ctenocrinus decadactylus m. — Actinocrinus decadactylus Goldfuss. Acta Acad. Leop. Vol. XIX. 



pag. 342. tab. 31. fig. 5. 

 Tesseris radialibus primi et secundi ordinis, quam ceterorum ordinum majoribus; ciliis radiorum 

 articulis binis oppositis. 



10. Poieriocrinus fusiformis mihi, Tab. in. fig. 2. a. b. c. d. 



Die in dem Folgenden zu beschreibende bisher nicht bekannte Art der Gattung Poteriocrimis 

 wurde von mir in kalkigen Mergeln bei Beerendorf in der Eifel aufgefunden und in drei Exemplaren von 

 verschiedener Vollständigkeit gesammelt. Das kleinste aber am vollständigsten erhaltene soll hier zuerst 

 beschrieben werden. 



Das fragliche Stück zeigt den ganzen Kelch des Thieres nebst den zwei obersten Stielgliedern 

 bis zu den radialia (Schulterblatt-Täfelchen). Die Länge beträgt I3miii>m-, der Durchmesser an der Basis 

 2raiiiim.^ der Durchmesser am obern Ende 5miiiim._ Dje äufsere Form ist deshalb umgekehrt spitz kegel- 

 förmig. Das vorletzte Stielglied ist fünfeckig, ^miH'm- hoch, auf der Unterseite flach concav und unregel- 

 mäfsig runzlich; das folgende, oberste Stielglied ist niedriger, über die fünf Ecken des vorigen Gliedes 

 mehr erhöht, in den Zwischenräumen dagegen nach innen eingezogen und weniger hoch, so dafs es an- 

 scheinend aus fünf getrennten Stückchen besteht, die man leicht verleitet werden könnte für die basalia 

 (Becken) anzusehen. Auf diesem obersten Stielgliede stehen fünf längliche basalia, welche unten gerade 

 abgestutzt nach oben hin breiter werden und mit einem stumpfen Winkel endigen. Auf diese Basis des 

 Kelches folgen alternirend, einen geschlossenen Kreis bildend, 5 Parabasen (Intercostal - Täfelchen). Sie 

 sind doppelt so lang als breit, mit parallelen Seiten, oben und unten mit einem stumpfen Winkel zugespitzt. 

 Endlich alternirend auf diesen stehen fünf radialia (Schulterblatt-Täfelchen), welche ungefähr eben so 

 hoch als breit, sich nach oben hin ein wenig verengern und auf dem obern Rande eine halbkreisförmige, 

 auf der Innenseite durch einen Nahrungscanal ausgerandete einfache Gelenkflache tragen. Diese fünf 

 radialia schlicfsen jedoch den Kreis nicht vollständig, es sind vielmehr 2 schief unter einander stehende 

 Interradialia eingeschaltet; das untere von beiden ist quadratisch, mit einer Ecke nach abwärts gewendet 

 und zwischen zwei Parabasal -Täfelchen eingreifend, deren oberes Ende daher an der einen Seite stärker 

 ausgerandet ist, als bei den übrigen Parabasen. Das zweite Interradiale ist unregelraäfsig fünfeckig und 



