63 



Cur. Vol. XIX. P. I. tab. XXX. fig. 6. nicht und wurde deshalb zur Aufstellung der neuen Gattung vei-- 

 anlafst, ungeachtet ihm die Uebereinstimmung in der Beckenbildung beider Arten nicht entging. 



Den bisher nur aus dem Kalke der Eifel bekannten Eucal. rosaceus habe ich ganz übereinstimmend 

 in zahlreichen Exemplaren auch im Kalke von Finnentrop unweit Attendorn aufgefunden. 



12. Platycrinus granuliferus mihi. — Tab. in. fig. 4. 



Gestalt des Kelches bis zu den Armen halbkugelig becherförmig, nach dem Ansatzpuncle der 

 Säule sich allmählich verengernd. Die drei Basal- oder Beckeiiglieder oben drei oder vier Mal so breit, 

 als am untern Ende und deshalb zusammen eine umgekehrt stumpf kegelförmige Basis bildend; an dem 

 obern ein- und ausspringende Winkel von 150° bis 160° zeigenden Rande derselben sind 5 länglich vier- 

 eckige kaum nach oben breiter werdende Radial- (Scapular-) Täfelchen und ein sechstes Interradial- 

 (Interscapular-) Täfelchen eingefügt. Die Radial-Täfelchen sind für das Einsetzen der Arme kaum merklich 

 ausgerandet. Bei dem Interradial- (Interscapular-) Täfelchen erweitert sich der obere Rand zu einer weit 

 in das Innere des Kelches horizontal vorragenden Fläche. Die ganze Oberfläche des Kelches ist gleich- 

 niäfsig grob und dicht gekörnelt und läfst die Trennung der einzelnen Täfelchen kaum deutlich erkennen. 



Unter den bekannten Arten ist diese mit keiner näher verwandt, als mit dem Platycrinus inter- 

 scapularis (Phillips, Palaeozoic fossils pag. 28. tab. 14. fig. 39), der eine im Ganzen übereinstimmende 

 äufsere Form und ebenfalls ein Interradial -Täfelchen besitzt; er unterscheidet sich jedoch durch den fast 

 geraden, während bei unserer Art deutlich winkelig ein- luid ausspringenden, oberen Rand der vereinigten 

 Basal- Täfelchen und durch die weit sparsamer und ungleichförmig zerstreueten Körner der Oberfläche. 



In mergeligen Kalkschichten bei Villmar an der Lahn. 



13. Platycrinus rosaceus mihi. Tab. m. fig. 3. a. b. c. 



Kelch niedrig, nur | so hoch, als breit, flach becher- oder rosettenförmig; der ganz flache fünfseilige 

 Kelchboden (Becken) besteht aus 3 Basal -Gliedern von ungleicher Gröfse und ist unten, wo sich die 

 Säule einfügt, trichterförmig ausgehöhlt; auf den fünf Seiten des Kelchbodens stehen fünf fast quadraüsche 

 Radialia (Schulter-Täfelchen), deren oberer Rand nicht ausgeschnitten ist; auf demselben sind die ersten 

 Glieder der Arme selbst eingefügt, von denen je zwei durch ein schmales längliches Täfelchen getrennt 

 werden. (S. fig. 3 a. und 3 c., wo jedoch die auf den ersten radialia stehenden Täfelchen etwas zu hoch 

 gezeichnet sind.) Die Oberfläche ist durch feine Tuberkeln chagrinarlig rauh. 



Durch die niedrige halbkugelige Gestalt des Kelches, die trichterförmige Aushöhlung des Kelch- 

 bodens und den geraden oberen Rand der radialia, die sonst fast immer für die Einfügung der radialia 

 axillaria tief eingeschnitten sind, ist diese Art von anderen bestimmt ausgezeichnet. 



Ein Exemplar im Kalke bei Gerolstein gefunden, 



14. Haplocrinus stellar/s mihi. — Tab. Iii. fig. 5. a. b. c. d. 



Die von Goldfuss (Pelref. Germ. pag. 213. tab. 64. fig. 6) als Eugeniacrites mespiliformis 

 beschriebene Crinoideenart gehört zuverlässig einer andern Gattung an, als Millers ächte Eugeniacrinen 

 aus dem Jura. Bei diesen letzteren ist die Zusammensetzung des Kelches wahrscheinlich sehr einfach, 

 indem die fünf an den Seiten wenig verwachsenen Täfelchen, welche den stets allein erhaltenen Theil 

 des Kelches bilden (s. Goldf. a. a. O. pag. 162), an ihrem oberen Ende Gelenltflächen tragen, die, wenn 

 nicht den Armen selbst, doch wohl in jedem Falle Täfelchen, welche gerade zu den Armen führen, zur 

 Einfügung dienen, so dafs der Kelch auf diese Weise nur aus radialia ohne hasalia (denn das oberste, 

 verdickte Slielglied kann wohl nicht, wie Goldfuss meint, als die Stelle des Beckens vertretend ange- 

 sehen werden, da über demselben die Höhlung des Kelches sich noch nicht öffnet, sondern bis auf den 

 feinen ]\ahrungscanal geschlossen ist) und parabasalia zusammengesetzt ist. Bei den sogenannten Eugenia- 

 crinites mespiliformis ist dagegen der Kelch viel zusammengesetzter, da er auch basalia und parabasalia 

 enthält. Aufserdem deutet bei den ächten Eugeniacrinen das constante Fehlen der oberen Kelchtheile auf 

 eine eigenthümliche abweichende Organisation. 



Steinin ger (Bulletin de la soc. geol. de Fr. tom. VIII. pag. 232) hat den sogenannten Eugen, 

 mespiliformis als Haplocrinites sphaeroideus beschrieben. Der Gattungsname mufs hiervon beibehalten 

 werden. Von demselben Genus habe ich nun eine zweite nahe verwandte Art aufgefunden, welche über 

 die Charaktere und die Stellung des Geschlechts noch nähere Aufklärung giebt. 



Der Kelch besitzt durchaus dieselbe Täfeichen-Zusammensetzung, als der Hapl. mespiliformis, wie 

 sie von Goldfuss angegeben wird, der unter der fünfflächigen, den Scheitel schliessenden Pyramide befind- 

 liche Theil des Kelches ist nur mäfsig gewölbt, so dafs seine Höhe geringer ist als sein oberer Durchmesser 

 und auch als die Höhe der Scheitelpyramide. Bei dem H. mespiliformis dagegen ist dieser untere Theil des 

 Kelches halbkugelig, so hoch als breit und immer etwas höher als die Scheitelpyramide; bei dieser letzteren 

 Art ist auch der obere Rand dieses unteren Kelchtheiles fast kreisrund, indem die vermeintlichen Ansalzpuncte 

 der Arme nur wenig vortreten. Bei der hier zu beschreibenden Form springen dagegen diese Ansatz- 

 puncle so stark vor, dafs der Umfang des oberen Kelchrandes von unten gesehen sternförmig fünfeckig 

 erscheint. In der Mitte zwischen je zwei solcher Ansatzpuncle befindet sich meistens eine ganz flache 



