72 



abweichend, gehört ebenfalls näher hierher, als zu irgend einer anderen der bekannten Arten; namentlich 

 hat er auch die senkrechten Lamellen im Inneren des Schnabels mit diesem gemein, welche den Sp. ostio- 

 latus von allen Formen des Sp. speciosus und macroptei'us trennen, denen diese Lamellen fehlen und wo 

 statt dessen die Schnabelgegend auf den Steinkernen wulstförmig aufgetrieben ist. 



37. Spirifer Simplex. Phillips Pal. foss. tab. 29. fig. 124 k. a.b. cd. tab. 60. fig. 124. a. A. Roemer, Verst. 



des Harzgeb. pag. 12. tab. IV. fig. 11. 



Diese bisher am Rheine nicht beachtete Art besitzt daselbst eine sehr allgemeine Verbreitung; 

 am häufigsten kommt sie in den Eisensteinen und eisenschüssigen Kalksteinen der Gegend von Brilon 

 (am Enkeberge, Grottenberge u. s. w.) vor; in demselben Gesteine ist sie von den Gebr. Sandberger bei 

 Weilburg an der Lahn aufgefunden. Selten kommt sie in dem Kalke von Gladbach bei Bensberg vor; 

 aus dem Kalke der Eifel befinden sich schöne Exemplare in der Sammlung des Herrn Hoeninghaus in 

 Crefeld. Nimmt man noch hinzu, dafs dieselbe Art aufserdem auch in Devonshire und bei Grund am 

 Harze beobachtet ist, so gehört sie wohl zu den am w^eitesten verbreiteten Formen des Devonischen Gebirges. 



Vom Spirifer cuspidaius des Kohlenkalks, dem sie durch die hohe Area und die flache Ventral- 

 schale ähnlich wird, unterscheidet sie sich, von anderen Merkmalen abgesehen, schon durch den Mangel 

 aller Falten. Die schmale Muskelöffnung ist stets bis auf einen engen Spalt zugewachsen, wie beim 

 Sp. heteroclytus; mit diesem scheint sie aufserdem die Vereinigung der inneren Lamellen gemein zu 

 haben, wenigstens sieht man dieselben stark nach innen convergiren. 



38. Spirifer speciosus. 



Dieser Name rührt von v. Schlotheim her, welcher zuerst in v. Leonhard's Taschenbuch 

 Bd. VII, 52. tab. II. fig. 9. als Terebratulites speciosus eine Art axüiütitte und abbildete, welche aus der Gegend 

 von Bellinzona stammen sollte. Später wurde in der Petrefactenkunde (I, 252. II, 66. tab. XVI. fig. 1 . a. b.) 

 dieselbe Art beibehalten, auch nochmals abgebildet, aber als Fundort jetzt der Uebergangskalkstein der 

 Eifel angegeben. Alle nachfolgenden Schriftsteller haben nun den Namen Sp. speciosus auf jene lang- 

 flügelige Art mit breiten abgerundeten Falten angewendet, welche im Kalkstein der Eifel eine der häufig- 

 sten ist und von der Bronn (Lelhaea, tab. IL fig. 15. a. b.) zuerst eine naturgetreue Abbildung geliefert hat. 



Allein eine sorgfältige Vergleichung der in v. Schlotheims jetzt dem Königlichen Mineralien- 

 Cabinette zu Berlin einverleibten Sammlung befindlichen Exemplare liefert ein von dieser bisher allgemein 

 geltenden Annahme abweichendes Resultat. 



Das der Abbildung v. Schlotheim's tab. XVI. fig. 1. a. b. unzweifelhaft zum Grunde liegende 

 noch vorhandene Original -Exemplar gehört nicht der Eifeler Species zu, sondern ist der Spirifer undu- 

 lalus desselben Autors aus dem Zechsteine. Auch sind die Etiquetten mit dem Namen „speciosus" von 

 V. Schlotheim's eigener Handschrift nur an Exemplare dieser Art angeheftet. In der That passen auch 

 die in der Beschreibung und Abbildung angegebenen zahlreichen ziemlich scharfen Falten , die regcl- 

 mäfsigen bogenförmig auf jeder Falte erscheinenden Anwachsringe und die sehr breite Areg nicht auf die 

 Art des Eifeler Kalks. Der abweichende Zustand der Erhaltung bei den verschiedenen Exemplaren scheint 

 die Ursache gewesen zu sein, weshalb v. Schlotheim die Stücke, welche er später als Sp. speciosus 

 beschrieb, nicht mit seiner früher aufgestellten Art Sp. undulaiiis vereinigte. Die Exemplare der letzteren 

 Art, nach welchen die Abbildungen Im Taschenbuche angefertigt wurden, sind in ein schwarzes kalkiges 

 Gestein eingewachsen, die der ersteren dagegen sind ganz frei. 



Schwieriger scheint es zu entscheiden, auf welche Art sich jene erste Abbildung des Sp. specio- 

 sus im Taschenb. tab. II. fig. 9. Jjeziehe, jedoch ist deren Bedeutung durch die spätere sorgfaltigere Be- 

 schreibung und Abbbildung aufgehoben. 



Da nun nach dem Vorstehenden Sp. undulatifS und Sp. speciosus Schlotheims nur eine einzige 

 Art bilden, welcher der erstere Name bleiben mufs, so würde folgerecht der Name Sp. speciosus ganz 

 wegfallen; allein man wird schon dem lange verbreiteten Gebrauche die Conccssion machen müssen, jenen 

 Namen für die erwähnte, von Bronn abgebildete Art der Eifel beizubehalten, aber man wird freilich 

 nicht mehr v. Schlotheim als Gewährsmann fiir dieselbe anführen dürfen. Man würde dieselbe Art 

 auch Spirifer intermedius nennen können, denn der Terebratülites intermedius (v. Schloth. Petrefk. p. 253) 

 bezieht sich in der That nur allein auf dieselbe, aber theils ist der Name wegen einer undeutlichen 

 Beziehung auf andere Arten nicht passend, theils ist er auch nur einer einzelnen jungen, nicht ausgewach- 

 senen, kurz geflügelten Form dieser Art beigelegt worden. 



Sehr zweifelhaft scheint es, in welcher Verbindung mit dieser Normalform des Sp. speciosus aus 

 dem Kalke der Eifel gewisse eben dort sehr häufig vorkommende Formen stehen, welche zahlreichere und 

 schärfere Falten mit stets deutlich hervortretenden Anwachsringen besitzen und in der Regel weniger 

 geflügelt sind. Meistens werden diese Formen zwar als var. microptera (Sp. nncropterus Goldf. zum Tb.) 

 mit jenem vereinigt; doch in so grofser Zahl der Exemplare man auch beide zu beobachten Gelegenheit 

 hat, man findet niemals, wenigstens was die Gestalt der Falten betrifft, deutliche Uebergänge zwischen 

 denselben." Vielfache Abänderungen zeigen übrigens diese mehrfaltigen Formen in der Höhe der Area und 

 der Verlängerung der Seiten. 



