79 



einer Grube, der ein Zahn in der linken Schale entsprechen mufs. Seiteniähne waren nicht vorhanden. 

 Dieser Bau des Schlosses zeigt mit dem von Megalodon die meiste Analogie, und besonders läfst er sich 

 mit dem von Megalodon auriculatus Goldf. tab. CXXXIII. fig. 1. vergleichen. Auch dort ist in der 

 rechten Schale nur ein einfacher Zahn unter den Wirbeln vorhanden und unter diesem ein gleichfalls 

 grofser und tief eingedrückter Muskeleindruck; nur liegt dieser letztere hier der Zahngrube näher. Bei 

 dieser Uebereinstimmung trage ich kein Bedenken, die hier zu beschreibende Art der Gattung Megalodus 

 zuzurechnen, um so mehr als auch die Tiefe des vordem Muskeleindrucks eine sehr dicke, diesem Genus 

 meistens eigenthümliche Schale vermuthen läfst. 



Die Cypricardia cymbaeformis Murchison Silm: Syst. PI. V. fig. 6. aus dem obern Ludlow rock 

 zeigt in der äufsern Form Aehnlichkeit mit der hier beschriebenen Art und möchte daher auch wohl 

 immer eher zu Megalodon gehören, als zu der im Uebergangsgebirge überhaupt noch so sehr proble- 

 matischen Gattung Cypricardia. 



Im Grauwackensandsteine an der Cascade bei ünkel. 



58. Myacites impressus mihi. Tab. ii. fig. 4. 



Schale dünn, in der Queere verlängert, 2i mal so breit als lang; die kleinen Wirbel liegen ganz 

 an der vordem Seite; die Oberfläche der Schale wird durch eine von den Wirbeln schief nach hinten 

 hinablaufende ganz stumpfe, flache Carina in zwei Hälften getheilt, von denen die hintere kleinere glatt 

 und nur mit zarten Änwachsstreifen bedeckt ist, die vordere gröfsere starke, fast regelmäfsige concen- 

 trische Rippen und aufserdem eine sehr deutliche bis zum imtern Rande hinabreichende Depression zeigt. 

 Die Theile des Schlosses und des Inneren der Schale sind nicht bekannt, daher die ganz unbestimmte 

 Gattungs - Bezeichnung. 



Als Steinkern in den Grauwackenschiefern bei Niederlahnstein. 



59. Myacites striatulus mihi. Tab. ll. fig. 5. a. b. 



Schale in die Queere verlängert, gewölbt; von den einwärts gebogenen, vor der Mitte üpgenden 

 Wirbeln steigt eine Depression, die sich allmählich sehr erweitert, zum unteren Rande hinab. Die Ober- 

 fläche ist mit ganz unregelmäfsigen concentrischen Rippen, die sich nach hinten verlieren, bedeckt und 

 zeigt aufserdem äufserst zarte ausstrahlende, erhabene Linien, die gleichfalls auf dem hintern Theile der 

 Schale nicht bemerkbar sind. 



Diese Art scheint ganz in die Gruppe der vorhergehenden zu gehören, namentlich hat sie mit 

 derselben die gleiche Depression in der Mitte der Schale und die übereinstimmende Form der Längsfalten 

 gemein; die stärkere Wölbung der Schale, die feinen ausstrahlenden Linien und die geringere Gröfse 

 unterscheiden sie jedoch davon. 



Als Steinkern mit theilweise erhaltener Schale in der Grauwacke bei Daleiden. 



60. Venulites concentricus mihi. Tab. il. fig. 3. a. b. c. 



Unter diesem Namen sollen hier gewisse Steinkerne eines Zweischalers beschrieben werden, dessen 

 generische Reslimmung freilich wegen gänzlicher Unbekanntschaft mit den Theilen des Schlosses nur 

 durchaus unsicher sein kann, dessen Kenntnifs aber doch als einer leicht wieder zu erkennenden und 

 ziemlich verbreiteten Form schon in geognostischer Hinsicht nicht ohne Bedeutung ist. In einem solchen 

 Falle ist es gewifs, besonders bei Arten aus älteren Bildungen, bei weitem vorzuziehen, für die Gattungs- 

 bezeichnung einen vieldeutigen und nur im Allgemeinen die äufsere Form andeutenden Namen zu wählen, 

 als nach dem Beispiele fast aller neueren Schriftsteller vor die specifische Rezeichnung die Namen solcher 

 Geschlechter zu setzen, die entweder in den fraglichen Schichten überhaupt noch nicht mit Sicherheit 

 nachgewiesen oder deren Charaktere kaum durch die lebenden Arten gehörig festgestellt sind. In Be- 

 ziehung auf Letzteres mögen hier nur die so häufig selbst aus Schichten des Uebergangsgebirges angeführten 

 Gattungen Sanguinolaria und Cypricardia erwähnt sein. Es werden durch derartige Bezeichnungen 

 irrthümliche Vorstellungen rücksichtlich der Sicherheit der generischen Bestimmung bei dem Leser 

 erregt, wenngleich der Autor selbst von deren üngewifsheit oft hinreichend überzeugt ist. 



Die fraglichen Steinkerne sind mäfsig gewölbt, breiler als lang und von rundlich ovalem Umrifs; 

 die vor der Mitte stehenden Wirbel sind klein und ragen kaum vor; eine Area und Lanula sind nicht 

 deutlich begrenzt. Die Oberfläche ist mit concentrischen, fast unregelmäfsigen, flachen breiten Rippen 

 bedeckt, welche nach dem Umfange hin steil abfallen, von der andern Seite her dagegen flach ansteigen, 

 so dafs sie dadurch übereinander zu liegen scheinen. (In der Abbildung fig. 3. erscheinen diese Rippen 

 etwas zu scharf!) Der äufsere Habitus der ganzen Muschel kommt demjenigen einiger Astarten- Arten 

 sehr nahe und namentlich könnte man sie mit der im mittleren Jura bei Scarborough häufig vorkommenden 

 (von Phillips als Ast. elegans Sow. aufgeführten) Species vergleichen. Dafs sie aber nicht wirklich zu 

 dieser Gattung gehört, beweisen unter Anderen ein Paar schmale, spaltenförmige Eindrücke am hinteren 

 Schlofsrande, welche schmalen Leisten auf der Innenseite der Schale entsprochen haben müssen und die 

 auf einen von Astarte sehr verschiedenen Bau des Schlosses zu deuten scheinen. Eben solche Furchen 



