al. 
und Fig. 
h Belang Rott. 
a Außerdem ist die Diagnose von Herrn 
‚Dr. 
Lyeaena bellargus Rott. ab. Krodeli und Lyenena corydon Poda ab. einnus Hb. 
Abart. 
645, 
"von  Lyc. corydon  Poda 
‚646 als aa von Lye. 
a 
‚Staudinger über den "Hübner’schen 
cinnus en nicht zutreffend, als es in 
“ derselben heißt, die Hinterflügel-Unterseite 
| m der Hinterflüg el-Unterseite Asian 
zeigt. 
Aureh. richtig zu stellen, 
sei ohne Augen, während: die Hübner’ sche 
Fig. 831 maslon auf der Vorderflügel- noch 
Diese Diaandas ist aber leicht da- 
daß man statt 
„alis posterioribus subtus non ocellatis“ setzt: 
 „alis subtus non ocellatis“, wozu Herr Dr. 
- Staudinger sich. auch entschlossen hat.. Der- 
selbe wird in seinem in diesem Jahre 
erscheinenden Kataloge der paläarktischen 
i Lepidopteren den Hübner’schen cinnus auf. 
meine Anregung hin zu Lyc. corydon ziehen. 
' Oinnus Hb. wird also als Abart von Lye. 
“ bellargus verschwinden, dann aber notwendig 
_ werden, die Rühl’sche ab. Sohni als ae 
von ab. cinnus Hb.- "einzuziehen. 
Dagegen tritt nun die Hübner’sche Fie. 
645, 646 als neue 'augenlose Abart von 
 liehen ab. cinnus Fig. 830, 831. 
4 Namen cinnoides zu wählen, wie mir Herr 
Tajeaema bellargus an die Stelle der irrtüm- 
Dafür den 
Dr, Staudinger vorschlägt, möchte ich aus 
_ dem Grunde ablehnen, als Herr Ernst Krodel 
in Würzburg derjenige ist, welcher mich 
_ zuerst zur Untersuchung der Staudinger’schen 
. Diagnose des Hübner’schen cinnus angeregt 
hat. 
Durch Vergleichung dieser Diagnose 
mit den Fig. 830, 831 Hübners helle sich 
heraus. 
' von Lye. bellargus mehrfach gefangen!) 
die oben genannte Unrichtiskeit der Diagnose 
Fig. 645, 646 abgebildete augenlose Abart 
und 
sandte. mir die immerhin seltene Abart, 
welche von Herrich-Schaeffer 2) nochmals in 
" Fie. 248 ‚abgebildet ist (S. Fig. 5), In. einem 
iN 
Pärchen zur Untersuchung 
ein, da er eine 
sehr a Form 
gefangen ‘ haben 
noch unbeschriebene, 
von Lyc. bellargus 
i glaubte, welche den zu bellargus a 
\ 
cinnus noch bei weitem überträfe. Da ge- 
 nannnter Herr, ein sehr eifriger Entemologe, 
5 
3 
al: © 7. a. 1895 im’ leeithal bei 
Kufstein; 1 & 23. Juni 1897 im Sarnthal bei 
Bozen; 1 © 17. September 1898 bei Nürnberg. 
ar Bd 1, 8, 121. *Sppl. Hie..248. 
‚schreibung 
Herr Krodel hat 8 von it in! 
al 
der sich in seinen Mußestunden mit dem 
Malen seltener Abarten beschäftigt und auch 
‚durch mehrere kleine Abhandlungen in der 
„Entomologischen . Zeitschrift“, Guben, be- 
kannt geworden ist, den eigentlichen Anstoß 
zur endlichen Richtigstellung der ab. cinnus 
Hb. gegeben hat, so glaube ich ein Gefühl 
der Gerechtigkeit nicht unterdrücken zu 
sollen, wenn ich als Benennung der Hübner- 
schen Fig. 645, 646 und der Herrich- 
Schaeffer'schen Fig. 248 den Namen 
Lyeaena bellargus, ab. Krodeli 
in Vorschlag bringe und eine kurze Be- 
dieser Abart auf Grund der 
vorliesenden beiden Stücke folgen lasse. 
yeaeng, bellargus ab. Krodeli 3 
Pio.-6, 7. 
Oberseite ehhaftihiiamelblan, ‚mit stark 
rotviolettem Schein, schmal schwarz serandet. 
Saum weiß, auf den Rippen schwarz ge- 
scheckt. Hinterflügel ohne schwarze Rand- 
Hecken, er ® 
Unterseite graubraun, Vorderflügel . 
bedeutend heller als die Hinterflügel; ohne: 
Wurzelaugen und ohne Augenreihe hinter 
der Mittte, nur mit Mittelfleck. Dieser ist 
weiß, auf den Vorderflügeln innen deutlich 
schwarz gekernt, auf den Hinterflügeln fast 
rein weiß. Mittelfleck mit feinem weißen 
Strahl ‘nach außen. Wurzel der Hinter- 
Hügel spangrün und schwarz beschuppt. 
Am Saum mit schwarzen, weib eingefaßten 
Randpunkten, vor denen eine Reihe orange- 
roter Flecken steht, die wurzelwärts von 
schwarzen, weiß umrandeten. Hakenflecken 
eingefaßt sind. Auf den Vorderflügeln 
ua di voler Wlecken fast ganz erloschen 
und die Hakenflecken zu schwarzen Halb- 
monden erweitert. Hinterflügel mit weißem 
Wisch an Rippe 4.’ — Vorderflügellänge 
16,5 mm; Flugweite bei normaler Spannung 
31 mm. — Bozen (Tirol). 
Lycaena bellargus Rott. ab. Krodeli 2 
; (Fig. S, 9.) 
Oberseite schwarzbraun, 
Wurzel wenig blau bestäubt. Vorderflügel 
mit deutlich sichtbarem Mittelfleck. Vor 
dem Saum aller Flügel mit orangeroten 
Randflecken; auf den Hinterflügeln sind die- 
selben mehr oder weniger ringförmig, 
gegen die 
