mäßige Kälte und einen anderen zwei bis 
rei Tage in eine über die Norm gesteigerte 
Wärme von +35 bis sogar +42 CO, 
und da die in Kälte gehaltenen Puppen 
Faltervarietäten ergaben, die das Gegenteil 
der bei Wärme gezüchteten darstellten, und 
da weiter die sehr bemerkenswerte Er- 
# 'scheinung: sich‘ zeigte, daß die ersteren 
dieser künstlichen Formen (die Kälte- 
formen) den nördlichen, die zweiten aber 
(die Wärmeformen) den südlichen Varie- 
_ täten der betreffenden Vanessenspecies ent- 
sprachen, so erschien der Schluß unabweis- 
N 4 ‚bar, daß es sich um ganz direkte, specifische 
r Wirkung dieser Temperaturen handeln 
gegengesetzt wirke wie Kälte, eine An- 
nahme, die übrigens fast als selbstverständ- 
lieh erscheint una sich auch aus zahllosen 
ir ‚anderen Erscheinungen des täglichen Lebens, 
- insbesondere der unbelebten Natur ohne 
weiteres ergiebt. 
= Diese Thatsache der specifischen, direkten 
_ Wirkung der Kälte und der Wärme auf 
die Umgestaltung der Farbe und Zeichnung 
der Falter findet sich in fast sämtlichen 
3 Schriften, die in dieses Gebiet einschlagen, 
h: erwähnt und als Beweis für die verändernde 
_ Wirkung der äußeren Faktoren, speciell 
= der Temperatur verwertet. Schon Dorf- 
meister, ‘von Reichenau, Weismann*) und 
viele andere haben sich in diesem Sinne 
- ausgesprochen. In neuester Zeit betonte 
- "besonders Eimer den direkten Einfluß der 
Temperatur; am nachdrücklichsten aber hat 
_ Standfuß bereits in seinem „Handbuch der 
‘ Lehre vertreten, indem er dort sagt, daß 
Arten von nördlicher Herkunft ns die 
- eigentlichen Vanessen) bei Behandlung der 
Puppen durch Kälte eine Konvergenz 
an ältere Typen, durch Wärme aber eine 
 Divergenz erfahren, und daß umgekehrt bei 
Arten von südlicher Provenienz (Pyrameis 
_ atalanta L. und cardui L.) durch Kälte eine 
Divergenz, durch Wärme aber eine Kön- 
_ vergenz den erdgeschichtlich älteren Formen 
_ gegenüber herbeigeführt werde. — In einer 
"anderen und noch präciseren Fassung findet 
= #) In neuerer Zeit hat Weismann jedoch 
bereits mehrfache Zweifel gegenüber der 
\ direkten Wirkung ausgesprochen. 
müsse; daß somit Wärme anders, Ja ent-|. 
_ palaearktischen Großschmetterlinge“ diese 
Lepidopterologische Experimental-Forschungen. 21 
sich der Inhalt dieses Ausspruches in 
der jüngsten Standfuß’schen Arbeit: „Ex- 
perimentelle zoologische Studien“ (1898), 
pag. 1, wiedergegeben in dem Satze: 
„Arten von nördlicher Herkunft ergeben 
durch Kälte regressive, durch Wärme aber 
progressive Formen, und umgekehrt liefern 
Arten von südlicher Herkunft durch Wärme 
regressive Formen, durch Kälte aber 
progressive.“ 
Schließlich faßt Standfuß auf pag. 10 
der cit. Arbeit das unmittelbar beobachtete 
Endergebnis seiner Untersuchungen über 
Kälte- und Wärme-Wirkung in die Worte 
zusammen: j 
„Niemals trat eine durch das Kälte- 
experiment hervorgerufene specifische Ent- 
wickelungsrichtung bei Wärme-Einwirkung 
auf die gleiche Species ebenfalls auf, niemals 
auch erfolgte das Umgekehrte. Es handelt 
sich ganz offenbar um eine direkte, um eine 
unmittelbare Einwirkung.“ — 
Gewiß waren all die von verschiedenen 
Experimentatoren gezogenen Schlüsse im 
Hinblick auf die vorgelegenen Thatsachen, 
aus denen sie sich seit den Anfängen. der 
Temperatur - Experimente nach und nach 
ergaben, berechtigt, und mußten als unum- 
stößlich erscheinen. Es kann daber auch 
nicht verwundern, wenn die darauf be- 
gründete Theorie als ausgemacht richtig 
die weiteste Verbreitung fand und neuer- 
dings besonders von den Anhängern der 
|mechanistischen Entwickelungslehre als 
vollendetes Beweismaterial aufgeführt wurde. 
Dieser Ansicht habe ich mich aber 
trotz alledem nie anschließen können 
und kann es heute erst recht nicht, 
denn meine neuesten experimentellen Unter- 
suchungen zeigen nun zur Evidenz, daß 
dem nicht so sein kann! 
Die soeben kurz charakterisierte Theorie 
der specifischen Kältewirkung kann von 
heute an nicht mehr als richtig; gelten, weil 
nunmehr Thatsachen aufgedeckt sind, die 
mit ihr unvereinbar sind und unvereinbar 
bleiben. 
Jene Lehre der Saale. direkten 
Wirkung der Kälte auf die Vanessenpuppen 
erweist sich demnach, wenigstens in der 
genannten apodiktischen Form, als eine 
fünfzigjährige Irrlehre, und sie muß deshalb 
beseitigt werden, damit wir sie nicht noch 
