RE 
Litteratur-Referate. 59 
Punkte; zwei sehr stark leuchtende an jeder | Abdomens, aber weniger stark leuchtet als 
' Seite und einen schwach glänzenden in der |der zwischen Kopf und Thorax befindliche. 
Mitte, welcher nur der Reflex der beiden| ° Die Leuchtkraft macht sich von dem 
anderen zu sein scheint. Diese Lichtflecken |einen Ende des Körpers bis zum anderen 
sind in drei Längsreihen geordnet, welche |bemerkbar oder tritt auch nur an einzelnen 
sich von dem hinteren Rand des ersten , Stellen des Leibes auf, je nach Art der 
 Leibessesmentes bis zu dem vorderen Rand | Bewegung des Insektes. Jegliche Erregung, 
„des letzten Segmentes erstrecken. Das letzte | jegliche Störung des Tieres vermehrt noch 
' Segment besitzt nur einen leuchtenden Fleck, | die Stärke des Lichtglanzes. 
der größer und heller ist als diejenigen des Oskar Schultz (Hertwigswaldau). 
_ Berlese, A.:'Icerya purchasi Mosk. In: „Bolletino di entomolosia agraria e patologia 
vegetale.“ No. 3, ’98. $ | 
Diese italienische Zeitschrift, welche sich | schwefel - kohlensaurer Pottasche, die zur 
mit landwirtschaftlicher Entomologie und | Besprengung angewandt wird, und zwar 
_ Pflanzenpathologie beschäftist, bringt im | mittels eines Zerstäubungsapparates. Zugleich - 
dritten Hefte einen: Brief‘ des Lissaboner | bekämpft man in Portugal auf Anraten des 
Prof. Don John Verissimo d’Alimeida, |nordamerikanischen Entomologen Howard 
der Bekämpfungsmittel gegen die Icerya| den Schädling durch seinen ärgsten Parasiten 
purchasi angiebt. Die. Icerya ist ein Schma- | Vedalia cardinalis, den Sig. Corqu, der 
Totzer im wahrsten Sinne des Wortes, | Vorsteher des Agronomischen Instituts in 
- der auf Bäumen, Sträuchern, krautartigen | Lissabon, züchtet. Da man sich aber auch 
‘ Gewächsen und auch auf, dem Wein-|auf diesem Wege keinen Erfolg verspricht 
 stocke vorkommt. In Portugal beherrscht und den Kampf schwierig und recht kost- 
dieser Parasit‘ bereits das gesamte Tajo- |spielig befürchtet, ist in der italienischen 
 sebiet, und seiner weiteren Ausbreitung | Kammer durch Marchese Niccolini der 
steht nichts im Wege, da wirklich ein- | Antrag eingebracht, die Pflanzeneinfuhr aus 
greifende Bekämpfungsmittel bis jetzt noch | der Pyrenäen-Halbinsel zu verbieten. — Neben 
nicht gefunden wurden, weil man eben|der Icerya droht der italienischen Landwirt- 
nicht weiß, an welchem Ende man den |schaft.noch ein zweiter Feind. An Treibhaus- 
Kampf beginnen soll. Wohl hat die Regie- | pflanzen im Botanischen Garten zu Florenz 
rung Sig. Marens vom Landwirtschaftlichen | entdeckte Prof. Berlese die Feigenschildlaus 
" Institut in Lissabon mit der Bekämpfung | Aspidiotus (Chrysomphalus) fiews, und zwar in 
betraut, und derselbe hat auch scheinbar ein.| recht beträchtlichen Mengen. Zufolge einer 
' der Icerya verderbenbringendes Mittel ge- | gründlichen Desinfektion konnten erfreulicher- 
 funden. . Dasselbe besteht aus Kohlenschwetel | weise die Schmarotzer vernichtet werden; 
(2-3 kg), emulsioniert mit einer Lösung von |vielleicht erlagen sie auch klimatischen 
 1V2--2 kg weicher Seife, gelöst in 100 1| Verhältnissen. 
‚Wasser. Es ist. also eine Lösung von C. Schenkling (Berlin). 
SO uiid ELL aD. ar Hin nl in 0 tn a ne nl m u mn 
- Apfelbeck, Vietor: Zur Kenntnis der Verwandtschaftsgruppe des Oziorrhynchus 
.  , sägnatipennis Sehönh. In: „Verhandlungen der K. K. Zoologisch-Botanischen 
Gesellschaft“, Wien. , XLVIIT'Bd., VI. Heft; p. 371-373. 
P. Verfasser bespricht zuerst Otliorrhynchus | eigene Species aufzufassen ist, was überdies 
 signatipennis Schönh. und stellt einige bis jetzt | auch durch den Rüssel und durch die dünneren 
als selbständige Arten beschriebene Formen | Fühler begründet wird. Als dritte Art, die 
_ zu dieser, so ©. aureolus Schönh., die das | ebenfalls, wie die beiden vorhergehenden 
Weibchen von signatipennis vorstellt, ebenso | Arten in Bosnien, Croatien, Krain auftritt, 
wie 0. confusus Schönh. und O. illyrieus Stierl., | folgt eine nova Species, nämlich O. stenorostris 
> während sich O. eusomioides Stierl. wohl von Apfelb., die in der Mitte der beiden obigen 
E O0. signatipennis durch die rundlicheren |Formen steht und sich von signatipennis, mit 
r Schuppen. unterscheidet, jedoch im Bau des |der sie früher zusammengefaßt wurde, durch 
Kopfes, Rüssels und Halsschildes vollkommen |schmäleren, allmählich und stark verengten 
mit dem Weibchen der letzteren Form über- | Rüssel unterscheidet, während die kürzeren 
einstimmt, und da überdies die Schuppen- | Flügeldecken und die subtilen, mehr haar- 
bildung bei letzterer sehr variabel ist, so | förmigen Flügeldeckenbörstchen einen Unter- 
- dürfte eusomioides Stierl, nichts anderes als | schied von dwinensis bieten. Aus der weiteren 
- das Weibehen von O. signatipennis sein, daher | Ausführung ist noch zu entnehmen. dab O. 
- auch ihre Verwandtschaft mit der pupillatus- | Milleri Stierl. und seductor Stierl. nicht in die 
3 Gruppe (gezähnte Schenkel), die sie nach | signatipennis-Gruppe gehören, ebenso wie O. 
Stierlin haben soll, wegfällt, was überdies 
- schon im Kopfbau begründet ist. | 
gelangt O. dwinensis Germar zur Besprechung, 
- die eine litorale Form und mediterrane Rasse 
des O. signatipennis, jedoch, da keine Über- 
.  gänge zwischen beiden Arten auftreten, ‚als 
Heinzeli Reitt., welche letztere Form bei 
cupriferStierl. einzureihen ist. Die signatipennis- 
Gruppe besteht daher aus O0. signatipennis 
Schönh., O. dwinensis Germar und O.'stenorostris 
Apfelb. 
Emil K. Blümml (Wien). 
