98 Zur Naturgeschichte 
der Micropterygiden. 
Kopfschild sieht man in der Mitte die beiden 
Scheiden der Lippentaster hervorragen; 
nach außen folgen dann jederseits die 
Scheiden für die beiden an der Spitze etwas 
eingerollten Rüsselhälften (äußere Laden 
der Maxillen), dann die langen, sechs- 
gliederigen Maxillartaster und endlich die 
ungemein großen, sich kreuzenden, am Ende 
stark erweiterten und stark gezähnten Ober- 
kiefer, welche auch lebhaft braun gefärbt 
sind und durch ihre Größe das am meisten 
auffallende Organ der Puppe bilden. 
Nach Chapmann (l. e.), welcher die 
Puppen beim Ausschlüpfen der Falter beob- 
achtet hat, sind die Oberkiefer beweglich 
und sollen zur Zerreißung des Kokons 
bestimmt sein; mir schemt dies jedoch 
ziemlich unwahrscheinlich, einmal wegen 
der sonderbaren Stellung der Oberkiefer, 
welche ein kräftiges Zusammenarbeiten nicht 
erwarten läßt, und dann, weil alle anderen 
Lepidopteren - Pıppen, welche in festen, 
manchmal sogar sehr festen Gehäusen ein- 
geschlossen sind, derartige Hilfsmittel nicht 
besitzen und auch nicht brauchen. 3 
Die weiteren Beobachtungen, welche 
Chapmann während des Ausschlüpfens der 
Falter machte, sind indessen so interessant, 
daß ich nicht unterlassen kann, sie hier 
kurz anzuführen. Er konstatierte zunächst, 
daß der Prothorax sehr beweglich mit dem 
Mesothorax verbunden ist und während des 
Ausschlüpfens energisch vorgestreckt wurde; 
auch der Meso- und der Metathorax zeigten 
eine gewisse Beweglichkeit; der weiche und 
weißlich gefärbte Teil der Stirn zwischen 
den dieselbe seitlich begrenzenden Chitin- 
Leisten erscheint straff gespannt, ähnlich 
wie der sogenannte Vorkopf gewisser 
Musciden (Musca, Exorista). Manche Puppen 
verließen nur teilweise den Kokon, die 
Mehrzahl aber ging ganz aus dem Kokon 
heraus, bevor das Ausschlüpfen der Falter 
begann, ähnlich wie dies auch bei Phryga- 
niden-Puppen beobachtet wurde, welche vor 
dem Ausschlüpfen des Imago ihr Gehäuse 
ganz verlassen; die frisch ausgeschlüpfte 
Motte ist zuerst weiß, wie ein frisch ge- 
schlüpfter Käfer. Soweit die Beobachtungen 
Ohapmanns! 
Was nun speciell noch die sonderbaren 
Oberkiefer betrifft, so sind diese viel größer 
und stärker als die der Raupe, deren Ober- 
kiefer sich von der den Raupen allgemein 
zukommenden. Form nicht unterscheiden; 
dagegen sind beim entwickelten Falter die 
a n 
Fer ee 
4 
u 
Oberkiefer bis auf ganz kleine und schwache 
Rudimente gänzlich wieder verschwunden! 
Es scheint sich demnach hier um ein noch 
von den Vorfahren der Micropterygiden her- 
rührendes Organ zu handeln, welches lediglich 
im Puppenstadium festgehalten worden ist. 
Ein ähnliches Festhalten früher vorhanden 
gewesener Organe gerade im Puppenstadium 
kommt noch bei einer anderen Familie der 
Schmetterlinge vor, nämlich bei den Cane- 
phoriden und Talaeporiden, deren weibliche 
Puppen mit deutlichen Flügelscheiden ver- 
sehen sind, obwohl die entwickelten weib- 
lichen Schmetterlinge keine 
Flügeln aufzuweisen haben. 
Spur 
von 
Dr. Alfred Walter hat in seinen Bei- 
trägen zur Morphologie der Schmetterlings- 
Mundteile (Dorpat, 1885) auf Grund ein- 
gehender vergleichender Untersuchungen der 
Mundteile der Micropterygiden gewisse Ver- 
wandschaftsbeziehungen dieser Familie (und 
der Lepidopteren überhaupt) mit den 
Hymenopteren, und zwar den Tenthredinidae, 
konstatiert, zu welchen ich als weitere Be- 
stätigung hinzufügen möchte, daß bei ge- 
wissen Schlupfwespen, und zwar den zu den 
Braconiden 
ähnlich gestaltete, wenn auch nicht so große 
und so stark gekrümmte ÖOberkiefer vor- 
kommen wie bei der Puppe von Micropteryx, 
z. B. bei Alysia manducator u. a. 
Auch die weit von den Augen entfernten 
Nebenaugen, deren Vorhandensein an der 
Puppe Chapmann entgangen zu sein 
scheint, 
gehörenden Exodonten ganz 
entsprechen ihrer Stellung nach 
eher den Nebenaugen eines Hymenopteron 
als eines Schmetterlinges, wenn auch das 
dritte Nebenauge der Hymenopteren, welches 
nach abwärts gegen die Fühler zu stehen 
würde, fehlt. 
Als Endresultat‘ der Beobachtungen 
dürfte sich demnach ergeben, daß sowohl 
durch die Lebensweise der Raupe als auch 
durch die Puppe von Microptery&, besonders 
durch die eigentümliche Gestaltung ihrer 
Mundteile. die verwandtschaftlichen Be- 
ziehungen zwischen den Micropterygiden 
und den Hymenopteren bezw. ihre Ab- 
stammung von einem gemeinsamen Vorfahren, 
bestätigt werden. 
