130 
Über Eupitheeia ericeata Rbr. und Eupitheeia millierata Stgr. etc. 
über die Stadt, das Meer, das Esterel- Gebirse, 
die Inseln St. Honorat und St. Marguerite etc. | diese „pauxillata“ Bdy., 
de la Corse“ Anınla soc. Fr. 1867 
Be 658 3 
auf dem Wach- 
genießt. Um nun zu unserem Fangplatz zu | holder lebend, als Ware zu pumilata Hb. 
gelangen, muß man dem schattigen, ziemlich 
ehr Weg folgen, der längs der Siagne, 
die das Wasser zum Bassin führt, unscht 
Rechts des Weges gleich neben dem en 
Wässerchen ist der Abhang, auf dessen 
Gipfel sich das sogenannte Observatoire du 
Pezou befindet. Der Weg führt nun vom 
Bassin ab ca. 500 m entfernt nach einem 
Thälchen, in dessen oberem Ende die kleine 
chapelle St. Antoine liest. Gerade da nun, 
wo unser Weg, immer noch dem Canal der 
. Siagne folgend, in die große Fahrstraße, 
die von Cannes her in dem genannten 
Thälchen heraufzieht, einmündet, liegt der 
Platz! Rechts der Straße ist ein Steinbruch 
und links der Straße zieht sich eine mit 
Juniperus oxycedrus und communis be- 
standene, verwilderte, ehemalige Waldwiese 
hin; hier allein ist bei Cannes wenigstens 
Bupithecia millierata als Raupe zu finden. 
Was nun die Litteratur unseres Gegen- 
standes anbetrifft, so liegen die Verhältnisse 
äußerst kompliziert. 
Chronologisch vorgehend, treffen wir zu- 
erst 1832 in’ den Ann. Soc. Fr. auf die 
von Rambur ' aufgestellte Eup. ericeata*). 
Rambur giebt eine erschöpfende Beschrei- 
bung des Schmetterlings und der Raupe, 
wobei er ausserdem auch noch durch die 
ganz kenntliche Abbildung des Schmetter- 
lings die Art. unzweifelhaft fixiert. 
Weiter treffen wir dann auf eine 
pauzillaria Rbr., aufgeführt von Boisduval 
in seinem Ind. meth..No. 1711 und durch 
„ein paar Zeilen“ beschrieben. (Bdv. p. 
210, note 3.) 
Ich kann der Meinung Mabilles, der 
diese Beschreibung „fort bonne“ nennt, 
nicht ganz beipflichten und bin der Ansicht, 
daß man auf Grund ihrer Angaben noch 
eine ganze Reihe von Arten hier unterbringen 
könnte. Und in der That wurde auch diese 
„sehr gute Beschreibung“ vielfach miß- 
verstanden und auf falsche Formen ange- 
wandt. So von Mabille selbst, der in seiner 
„Enumeration monographique des eupithecies 
*) Suite du catologue des Lepidopteres 
de lile de Corse par M. Rambur p. 50. pl. II. 
fig. 14. 
‚scopique* 
‚sie Ann. soc. Fr. 1868 p. 
"Mabille). 
zieht. Seine Angabe über die Futterpflanze, 
sowie sein Ausdruck „sa taille micro- 
lassen keinen Zweifel, 
sich hier um die bekannte kleinere südliche 
Form der pumilata :Hb. handelt. 
wiederholt auch später (1868, D= 
Irrtum nochmals. 
daB es 
 Mabille 
77) seinen 
Inzwischen hatte nun sich Schäffer M 
in seinem bekannten Werke (Fig. 284 und 
285) - eine „expressaria“ aufgestellt und ab- 
gebildet, die auch in diesen Kreis herein- 
gezogen wurde, so zuerst von Mabille, der 
75 als synonym 
mit ericeata Rbr. aufführt. 
Schäffers.*) Er hatte im Süden auf Juniperus 
macrocarpa die Raupen einer Eupithecienart 
gefunden und glaubte nun in dem daraus 
erhaltenen Falter die oben 
expressaria H.-S. sehen zu müssen; er hält 
sie daher für eine wohl charakterisierte 
gute Art und bestreitet die Richtigkeit der 
von Mabille vorgenommenen Vereinigung 
mit ericeata, worüber diese beiden einen 
anscheinend sehr erbitterten Streit führten. 
Staudinger vertrat dann in seinem be- 
kannten Katalog 1871 wieder einen anderen 
Standpunkt („pour trancher la question“ 
Er faßte expressaria H.-S. als 
das auf, was sie nach der nunmehr be- 
stehenden Ansicht wohl ist, nämlich als 
eine Form der sobrinata**) — der charakte- 
ristische weiße Wisch auswärts der Mittel- 
punkte der Vorderflügel leitet bei der 
Abbildung schon darauf hin — und gab 
dem Milliere'schen Tier den 
wenig: wie Mabille, 
*) In der noch vorhandenen Geometriden- j 
Sammlung Herrich-Schäffers, die durch die 
überaus große Liebenswürdigkeit 
Sohnes, Herrn Hofrat Dr. Herrich-Schäffer, 
nunmehr in meinen Besitz überging, ist leider 
bloss mehr der Zettel „expressaria“ vorhanden, 
das Tier selbst fehlt! 
##) Nach meiner Ansicht wohl am nächsten 3 
mit der Gebirgsform graeseriata Frey (= la- 
toniata Mill, Lepidopterologie 3. fasc. p. 13 
pl. II fig. 10) verwandt. 
Anders deutete 
nun wieder Milliere die Abbildung Herrich-. 
genannte 
Namen 
„millierata Stgr.“, womit sich Milliere aller- 
dings nicht einverstanden erklärte, eben so 
der für diese Form den 
seines 
be Ti dr a 
