_  eigentümlicher Lichtschein bemerkbar. 
Litteratur-Referate. 
157 
_ ist viel länger und wärmer als der deutsche, wo- 
durch wohl unsere Insekten drüben eine erhöhte 
Lebens-Energie erhielten, die amerikanischen 
- Insekten bei uns aber keine günstigen Lebens- 
Verhältnisse fänden. Namentlich sei eine 
Einschleppung der San Jose-Laus bei uns 
nicht zu befürchten, da sie in Amerika auf 
die Austral- (südliche) Zone beschränkt sei, 
während Deutschlands Klima dem der borealen 
(nördlichen) Zone entspreche. 
Bezüglich seiner Annahme über die 
europäische Heimat der Blut- und Reblaus 
steht der Verfasser im Gegensatze zu fast 
allen Entomologen, die sich mit diesen Fragen 
befasst haben, bringt keine neuen Belege für 
seine Ansicht und ignoriert die ihr entgegen- 
stehenden. In seinen Erörterungen über die 
Schädlichkeit der wenigen Insekten, die er 
als aus Amerika eingeschleppt zuläßt, beruft 
er sich nur auf Kaltenbach (1874) und Taschen- 
berg (1879—80), und läßt die ganze neuere 
phythopathologische Litteratur außer acht. 
— Dem Klima misst er eine viel zu große 
Bedeutung für die Verbreitung der Insekten 
zu; denn es ist weniger auf diese, als auf 
ihre Vermehrung von Einfluß. In seiner 
Wirksamkeit auf erstere spielen nicht, wie 
Kr. annimmt, die jährlichen Mengen oder 
Mittel, sondern die Extreme der Temperatur 
eine Rolle. Und gerade hiergegen ist die 
San Jose-Laus, wie neue amerikanische 
Arbeiten zeigen, sehr widerstandsfähig. Richtig 
ist es dagegen wohl, wenn Kr. durch" das 
günstigere Klima Amerikas die größere jähr- 
liche Anzahl der Generationen der dort ein- 
heimischen oder eingeführten Insekten erklärt, 
und meint, daß, wenn die San Jose-Laus nach 
Deutschland eingeführt würde, sie auch ihre 
'sroße Generationenzahl verlieren und wie die 
deutschen Schildläuse, sich nur einmal im 
Jahre fortpflanzen, also nie so schädlich 
werden würde, wie drüben. 
Sehr hübsch ist die Auseinanderlegung 
der Synonymie der beiden einheimischen 
austerförmigen Schildläuse, der gelben, Aspi- 
diotus ostreaeformis Curt., und der roten, 
Diaspis ostreaeformis Sign. — fallax How., in 
der bekanntlich bis vor kurzem noch großes 
Durcheinander geherrscht hat. Indes zeigt 
hier auch Kr. mehrmals, daß er beide Arten 
nicht selbst kennt. Wenigstens deuten darauf 
seine völlig verkehrten Identifizierungs-Ver- 
suche mit amerikanischen Schildläusen hin, 
namentlich aber die Ansicht, als ob A. 
ostreaeformis und A. perniciosus dieselbe Art 
seien und nur klimatische Variationen dar- 
stellen. 
Dr. L. Reh (Hamburs). 
Schultz, Oskar: Phosphoreseierende Lichterscheinung an den Antennen von Asteros- 
copus sphinz Hufn. 
p- 319 u. 20. 
Unter vorstehender Überschrift macht der 
Verfasser Mitteilung über eine interessante 
Beobachtung, die sich ihm im Herbst 
. 1898 bei‘ Gelegenheit eines zeitweiligen 
Aufenthalts in Seeren in der Neumark bot. 
‘Am 24. Oktober hatte er daselbst ein © von 
Asteroscopus sphinx Hufn. gefunden, das er zum 
Zwecke der Eiablage in einer mit einem Glas- 
deckel versehenen kleineren Pappschachtel 
unterbrachte. Am Abend machte sich nun 
im dunklen Zimmer in der Schachtel ein 
ergab sich, daß derselbe von den Antennen 
des A. sphinx-Q ausging, und zwar erstreckte 
sich der Lichtglanz von der Spitze des linken 
Fühlers bis etwa dreiviertel seiner Länge. 
‘ An der anderen Antenne zeigte sich nur in 
. der Mitte ein kleiner leuchtender Fleck. Die 
‚Intensität des ausgeströmten Lichtes . war 
meist eine gleiche, jedoch bisweilen auch 
Schwankungen unterworfen, die sowohl das 
Phänomen in seiner Gesamtheit betrafen, wie 
andererseits auch nur einzelne Stellen des- 
selben. Um die Qualität des Lichtstoffes 
Ri: festzustellen, klemmte der Autor den linken 
Es- 
In: „Berliner Entomologische Zeitschrift“, Bd. XLIV., 
Fühler des Tieres in der Mitte zwischen die 
Nägel beider Daumen und strich nun von 
der Mitte aus bis gegen die Fühlerwurzel 
hin. Die Folge davon war, daß sich der be- 
strichene Teil des Fühlers nicht mehr leuchtend 
zeigte; wohl aber traten an den Stellen der 
Nägel, wo der Fühler mit diesen in Berührung 
gekommen war, schwach leuchtende, winzige 
Fleckchen auf. Die nicht bestrichenen Stellen 
der Fühler leuchteten noch fast 21/4 Tage mit 
mattem Schimmer, ja auch noch einige Stunden 
nach dem plötzlich erfolgten Tode des Tieres. 
Das Phänomen dürfte in dem Umstande 
seine Erklärung finden, daß das Tier mit 
seinen Fühlern mit einer phosphorescierenden 
Substanz in Berührung geraten ist, welche 
sich dann auf das Tier übertrug, wie sich 
dieselbe ja auch den Fingernägeln nach dem 
Streichen mitteilte. Möglicherweise handelte 
es sich in dem vorliegeedem Falle auch um 
äußerst winzige Lebewesen, welche ihrerseits 
Leuchtorgane besaßen und damit das Licht 
erzeugten. Ein sicherer Aufschluß konnte 
nicht erzielt werden. 
M. Rothke (Krefeld). 
Deegener, P.: Bau und Stellung der Mundgliedmassen bei Hydrophilus. Sitzgsb. 
d. „Ges. naturf. Freunde“ zu Berlin. 
. Die entwickelungsgeschichtlichen Unter- 
suchungen des Verfassers richten sich gegen 
Meinert, welcher in einer 1897 erschienenen 
Arbeit die Ansicht ausgesprochen hatte, das 
’99, No. 3, p. 4449. 
Labium der Coleopteren sei nicht homolog 
dem primären, aus der Vereinigung der zweiten 
Maxillen hervorgehenden Labium der homo- 
morphen Insekten, sondern sei eine sekundäre 
