Ein Beitrag zur Kenntnis 
Die Systematik der Thysanuren und im 
besonderen die des Genus Machilis bildete 
bis vor kurzem ein wahres Chaos, nicht 
so sehr wegen der Schwierigkeiten der 
' Systematik an sich, sondern weil man, 
- anstatt zahlreiche lebende Objekte zu unter- 
- suchen, im allgemeinen schlecht konservierte 
oder in Alkohol gelegte Stücke benutzte. 
- Und gerade um Machilis-Arten zu bestimmen, 
ist es nicht nur notwendig, lebende Tiere, 
sondern auch solche in gutem Zustande 
"zu besitzen. Es erscheint durchaus er- 
forderlich, daß die Fühler unversehrt sind 
und die Schuppenbedeckung vollständig ist, 
da die Farbe des Tieres von der Beschuppung 
% abhängt. Leichte Erschütterungen, geringstes 
- Anstoßen und leisestes Berühren reichen 
schon hin, die Schuppenlagerung zu zerstören, 
F ‘wie das Eintauchen der Tiere in Alkohol 
der schuppenartign Bekleidung nicht 
- minder verderblich wird. Trocken-Präparate 
schrumpfen zusammen, werden schwarz 
und sind in diesem Zustande kaum dem 
| Specialisten erkennbar. 
- Grassi und Royelli haben denn auch in 
ihrer Monographie: „I progenitori dei Miria- 
3 'podi e degli Insetti. VI. Il sistema dei 
_ tisanuri (Naturalista Siciliano, 89 e ’90)“ 
nachgewiesen, daß fast alle Beschreibungen 
er zahlreichen Machilis-Arten unbrauchbar 
sind, weil sie nach präparierten Tieren auf- 
gestellt wurden. Diese Anregungen weckten 
ein weiteres Interesse für die Thysanuren; 
ch beschränkte man das Studium im all- 
gemeinen auf das Genus Machilis, ohne 
seine Arten zu nennen. Nach Grassi und 
ovelli sind als specifische Kennzeichen für 
e Artbestimmung zu berücksichtigen: 
1. die Länge der Fühler und der mittleren 
‚Analborste, 
2. das mehr oder minder vorspringende 
Mesonotum, 
. NDlustrierte Zeitschrift für Entomologie. 
Ein Beitrag zur Kenntnis des Genus Machilis Latr. 
209 
Original-Mitteilungen. 
Die Herren Autoren sind für den Inhalt ihrer Publikationen selbst verantwortlich und wollen 
ä alles Persönliche vermeiden, 
des Genus Machilis Latr. 
Von Dr. Andrea Giardina, Palermo. 
(Mit Abbildungen.) 
I. Zur Systematik. 
3. die Form der Augen und die Länge 
ihrer Berührungslinie, 
4. die Färbung und Zeichnung, 
5. die Schuppen. 
Auf Grund dieser Charaktere gebe ich 
nunmehr die Beschreibung von vier Arten, 
die ich während des Sommers in einem 
Walde Ficuzzas in der Höhe von 700 bis 
900 m sammelte. j 
1. Machilis Kleinenbergi sp. nov. 
Größte Körperlänge S mm, Länge der 
Fühler und der mittleren Analborste 6 mm. 
Zusammengesetzte Augen ebenso 'breit als 
lang (0,4 mm), sie berühren sich in der 
Mitte auf ®/, des okularen Durchmessers; 
die Mesonotal- Erhebung ziemlich kräftig; 
Abdomen eher dünn; Bronzefarben, an der 
Ventralseite etwas dunkler. Rücken mit 
neun schwarzen Längsstreifen: einer ein- 
fachen Medianlinie, den Submedianstreifen, 
den oberen und unteren Lateralstreifen und 
den nicht selten strichartig aufgelösten Sub- 
marginalen. Fühler, Maxillarpalpen, Beine 
und Schwanzborsten braun. Unter kleinen 
Steinen in unbebautem, freiem Gelände. 
1. Die längs der Mitte des Rückens 
ziehende schwarze Mediane erscheint dem 
bloßen Auge, mit Ausnahme auf dem Moso- 
notum, wo sie breiter und stärker wird, 
kaum sichtbar. Sie erstreckt sich vom 
Pronotum bis zum ersten Drittel der 
mittleren Analborste und löst sich in ihrem 
Laufe oft in Längsstriche auf, welche der 
zehnten Tergite fehlen können. Ihre Er- 
weiterung auf dem Mesonotum zeigt die 
Form einer Flasche, deren langer schwarzer 
Hals sich am vorderen Rande des Meso- 
notums erweitert und in einer schwarzen 
Transversale endet. 
2. Neben der Dorsale verlaufen die Sub- 
medianstreifen an Stärke gleich der Basis 
No. 14. 1900. 
