276 Ergänzungen zu Czwalina’s „Neuem Verzeichnis der Fliegen Ost- und Westpreußens“. 
Die vorderen gestreckten Teile, die, wie es 
das Präparat mit sich brachte, in der 
Zeichnung abwechselnd bald in Seitenansicht, 
bald mehr nach vorne gedreht erscheinen, 
sind sehr kräftig, von dunkler Farbe, die 
unpaarigen Verbindungsstücke dagegen zart, 
stellenweise nicht einmal deutlich umgrenzt, 
sondern in eine zarte Membran sich ver- 
lierend. Das bogenförmige, durchlöcherte 
Mittelstück der Basis ist verhältnismäßig 
groß, wohl ausgebildet. Selbstverständlich 
liefert die Basis auch hier die Flächen für den 
Ansatz von Muskeln, die in dichten Massen 
an sie herantreten. Der gesamte chitinige 
Schlundapparat hat etwa 1,2 mm Länge. 
Die Puppen und die ausgefärbten Larven 
der Homalomyia sehen sich zum Verwechseln 
ähnlich; die trägen Larven sind völlig starr 
und unbeweglich geworden; der Körper ist 
etwas verkürzt, besonders das Kopfende, 
das auch hier trichterförmig: eingezogen wird 
bleibt; dieser tritt dabei weiter zurück und 
schimmert am unversehrten Körper nur noch 
sehr undeutlich durch. 
erhalten, 
besätze der derben Körperhülle. 
Über die Artdiagnose noch eine Be- | 
merkung: Ich hatte — ich weiß nicht, 
warum — mit dem Züchten dieser Fliegen 
wenig Glück, während bei Teichomyza und 
Limosina sozusagen keine Puppe versagte. 
So bekam ich nur drei gezüchtete Homalo- 
myien zu sehen, von denen außerdem noch 
eine entweichen konnte, und die beiden auf- 
gespießten schrumpften so jämmerlich zu- 
sammen, daß mit ihnen nicht viel anzu- 
fangen war; ich hätte sie wahrscheinlich 
länger am Leben lassen sollen. 
hielt ich mich an die Fliegen, die am Fund- 
ort der Larve gleichzeitig mit den gezüchteten 
zum Vorschein kamen, und diese konnte ich 
und mit dem Schlundapparat in Verbindung |als Homalomyia scalaris bestimmen. 
(Schluß folgt.) 
Ergänzungen zu Czwalina’s „Neuem Ver ch der Fliegen 
Ost- und Westpreussens“. 
Von cand. med. P. Speiser, Königsberg i. Pr. 
In der folgenden kleinen Liste sollen 
nicht nur solche Arten aufgezählt werden, 
die seit dem Erscheinen von Czwalina’s 
„Neuem Verzeichnis etc.“ für das behandelte 
Gebiet überhaupt neu aufgefunden sind, 
sondern auch solche, welche bisher nur aus 
einer der beiden Provinzen bekannt waren, 
nun aber auch in der anderen aufgefunden 
wurden. Drittens nenne ich Arten, die bei 
Czwalina mit dem 7 versehen sind, welches 
besagt, sie seien zwar 1837 von v. Siebold 
als preussisch genannt, seitdem aber nie 
wieder in der Provinz gefunden worden, und 
endlich notiere ich einige Arten, welche 
durch Synonymie in Wegfall kommen. Dass 
ich besonders in der zweiten Kategorie einige 
recht häufige Arten nennen muss, beweist, 
wie wenig noch die Dipteren-Fauna unserer 
Provinzen durchsucht ist, und lässt mich 
hoffen, dass ich dieser ersten Ergänzungsliste | 
bald eine weitere folgen lassen kann. 
In der Reihenfolge der aufzuzählenden 
Arten weiche ich insofern von Czwalina 
ab, als ich die Musciden insgesamt anders 
anordne, und zwar nach dem Systeme, 
Die Endapparate 
des Atmungsorgans bleiben ziemlich gut 
ebenso die mannigfachen Dorn- 
Deshalb. 
welches Brauer und v. Bergenstamm in 
den Denkschriften der Wiener Akademie, 
LVI. Bd. 1891, aufstellen. Vier Arten 
(No. 12, 17, 18 und 19) stehen dort an 
anderer Stelle resp. sind dort gar nicht 
genannt; ich führe sie hier bei den betr. 
Gattungen auf die Autorität des Herrn Ober- i 
lehrer Girschner- Torgau hin auf, dem ich 
für die Bestimmung eines grossen Teils der 
Arten zu grossem Danke verpflichtet bin. 
Ganz abweichend von dem bisherigen Ge- 
brauch ist hier die Stellung der Diptera 
pupipara ; dieselben müssen jedoch den Mus- 
ciden sicher viel näher gestellt werden als 
das bisher geschehen, und ich hoffe demnächst _ 
die Stellung, die ich ihnen hier gebe, un- 
mittelbar hinter den Musciden (+ Oestriden), 
des Genaueren an anderer Stelle begründen 
zu können. 
Für gütige Mitteilung einzelner Funde bin 
ich zu Danke verpflichtet den Herren Konser- 
vator Künow, Öberlehrer Dr. Schülke, 
prakt. Arzt Sturmhoefel, Landgerichts- 
rat a. D. Steiner, Konservator Protz und 
cand. phil. Jonas. 
