ee nn 
- differenz 
- lokaler 
oberflächlichen 
_ wundern. 
‘Versuche über die Ursachen des „partiellen Albinismus“ bei Schmetterlingen. 323 
Daß die im Gefolge der Temperatur- 
auftretenden Veränderungen so 
Natur sind, darf uns bei der 
Lage der Flügel nicht 
Standfuß*) nennt unter den Ursachen 
des „partiellen Albinismus“**) auch ein 
Ubermaß von Feuchtigkeit. Puppen von 
- D. nerii L., die auf stark durchnäßter Sand- 
 unterlage ruhten, ergaben auf der ent- 
sprechenden Seite albinistisch gefärbte 
Falter. Ich möchte darauf hinweisen, daß es 
a 
eine Verdunstungskälte 
damit 
der aufliegenden und der 
der freien Natur gelten; 
in diesem Falle schwer bezw. unmöglich sein 
dürfte, zu entscheiden, ob die Teemperatur- 
 differenz oder die Feuchtigkeit: ausschlag- 
gebend war, denn letztere hatte zugleich 
im Gefolge und 
einen Wärmeunterschied zwischen 
freien Seite 
der. Puppe. 
- Dasselbe dürfte auch für die Fälle aus 
namentlich im 
Hochgebirge findet sich leicht beides zu- 
- gleich gegeben, feuchtkalter Fels oder Erde 
_ auf der einen und die in der Höhe besonders 
wirksame Sonnenstrahlung auf der anderen 
Seite. Daß aber die Feuchtigkeit als solche 
keine Rolle spielt, geht aus meinen Ver- 
suchen mit V. antiopa und io hervor, wo, 
trotzdem sie fehlte, die Verfärbungen sich 
_ einstellten. Here 
Ein weiterer eventueller Faktor für die 
Entstehung der Farbenstörung tritt in beiden 
Versuchen auf: der Druck, welchen die 
zz Mira m 0.0 a an mh I un 
 hängende Puppe 
a tn DEE A un nen Senn tt ae 
$ 
Flügelanlage da erfährt, wo die schräg 
) dem Glasrohre anliegt. 
Wenn die Flügeldecke zu Beginn des Ver- 
suches noch ganz weich ist und einen 
bleibenden Eindruck erfährt, so führe ich 
#) Standfuß: „Handbuch der pal. Groß- 
_ schmetterlinge“, 2. Aufl., p. 198. 
*#) Ich habe diesen Ausdruck bisher ab- 
sichtlich vermieden, weil er, wie Standfuß 
mit Recht hervorhebt, geeignet ist, irre zu 
führen. Beim echten Albinismus handelt es 
sich um Mangel an Farbstoff, beim sogen. 
partiellen Albinismus dagegen um eine ver- 
schiedengradige Entwickelungshemmung des- 
selben, die ich mit Urech als „Farben- 
störung“ bezeichnen möchte. 
darauf das Fehlen der Schuppen bei einzelnen 
Versuchstieren zurück. Die Schuppen hafteten 
dann an der Innenfläche der Puppenhülse. 
Urech*) fand auch bei seinen Schnürungs- 
versuchen die direkt vom Faden getroffene 
Flügelstelle schuppenfrei oder sehr schuppen- 
arm. Von der Schnürungsstelle aus peripher- 
wärts war auch der Schuppenfarbstoff 
verändert, offenbar infolge der gehemmten 
Zufuhr, dagegen nicht nach der Flügel- 
wurzel hin. 
Daß aber bej meinen Versuchen der nur 
ganz lokal und auf die erhärtete Puppe nur 
schwach wirkende Druck für die Farben- 
störungen nicht verantwortlich gemacht 
werden kann, geht aus zwei Erscheinungen 
hervor: 1. Die Farbenstörung betraf in 
ihren geringeren Graden den ganzen 
Flügel, auch centralwärts von der Druck- 
stelle. 2. Ein Kontrollversuch, bei dem die 
ebenfalls noch weichen Puppen von V. urticae 
in derselben Weise an ein Glasrohr ange- 
lehnt waren, also unter derselben Druck- 
wirkung standen, wie in den beiden ersten 
Versuchen, blieb eine Farbenstörung 
ganz aus, wenn durch das Glasrohr 
kein Wasser geleitet wurde, die 
Temperaturdifferenz also wegfiel. 
Daß unter Umständen abnormer Druck 
auch Farbenstörungen infolse lokaler Atrophie 
hervorrufen kann (Standfuß, Fischer), 
halte auch ich für ziemlich sicher. 
Meine Versuche haben gezeigt, dab 
durch verschiedengradige Erwärmung der 
verschiedenen Partien der Puppen- 
flügelehen Farbenverschiebungen im Sinne 
"eines Zurückbleibens der weniger erwärmten 
Partie experimentell erzeugt werden können. 
Da nun in der freien Natur, besonders in 
gebirgigen Gegenden, leicht dieselben Ver- 
hältnisse obwalten können, wie im Versuch, 
so darf man wohl annehmen, daß die ent- 
sprechenden Farbenanomalien aus der freien 
Natur häufig den gleichen Bedingungen, 
wie im Versuch — der differenten Er- 
wärmung — ihre Entstehung verdanken. 
®) Fr. Urech: „Experimentelle Ergeb- 
nisse der Schnürung von noch weichen Puppen 
der Vünessa urtieae ete.“ In: „Zool. Anz.“, 
Bd. XX, 97. 
