362 Versuche über den Einfluß der verschiedenen Strahlen von V. urticae L. und V. io L. 
müsse, ist eine durchaus müßige. Chemische 
und Wärmewirkungen sind Funktionen der 
Wellenlänge des Lichtes und können daher 
nur mit diesem selbst in Wegfall gebracht 
werden. Wohl aber können die über das 
violette resp. rote Ende des Spektrums 
hinausliesenden ultravioletten und ultraroten 
Strahlen esse werden, die, für unser 
Auge zwar unsichtbar, doch eine hohe 
chemische und Wärmewirkung entfalten 
können. Es ist dies bei meinen Versuchen 
auch geschehen, durch Vorsetzen einer 
Cuvette mit einer Lösung von schwefel- 
saurem Chinin bezw. Alaun vor die Einfalls- 
öffnung. 
3. Versuche. 
I. Versuche mit V. urticae L. 
Die Räupchen eines Nestes wurden in 
sechs Gruppen geteilt und unter folgenden 
Beleuchtungsarten aufgezogen: 
1..Im vollen Tageslicht: Der Kasten 
war, wie alle übrigen, innen weiß an- 
gestrichen. 2. In völliger Dunkelheit: 
Diese Zucht befand sich in einem Kasten 
gleich den anderen; derselbe wurde aber, 
um das Eindringen jeglichen Lichtes durch 
die Ventilationsvorrichtung zu verhüten, 
noch in einem großen Kasten von etwa 
1 cbm Inhalt und ohne jede Öffnung ein- 
geschlossen. Daß diese Vorsicht indessen 
gar nicht einmal nötig gewesen wäre, zeigte 
sich bei dem folgenden Kasten mit rotem 
Licht. Photographisches Papier, das zur 
Kontrolle in diesen gelegt war, hatte sich 
selbst nach mehreren Tagen noch nicht 
gebräunt, obschon dieser Kasten frei im 
Tageslicht stand. 
3. In rotem Licht, hinter Rubinglas: 
Dasselbe ließ, wie die spektroskopische 
Prüfung ergab. die roten und einen Teil 
der gelben Strahlen des Spektrums durch. 
4. In gelbem Licht: Dasselbe enthielt 
die Strablen des roten Teiles des Spektrums 
bis Grün einschließlich. 5. In blauem 
Licht, hinter Kobaltglas: Dasselbe war 
durchgängig für die andere Hälfte des 
Spektrums bis zum Rot hin. 
6. In Tageslicht, welches eine Lösung 
von schwefelsaurem Chinin passiert hatte, 
also alle Strahlen des Spektrums mit Aus- 
nahme der ultravioletten enthielt. 
BES a 
RAT eE 
Auffallend waren die 
Unterschiede: 
1. Im Tageslicht: Puppenzahl 24. Alle 
hell weißlichbraun mit mehr oder weniger 
Metallglanz; eine vollständig goldglänzend, 
2. In Dunkelheit: 24 Stück. Davon 
15 dunkel rötlichgrau mit dichter brauner 
Rieselung auf Flügeldecken und Rücken 
und ebensolchen Flecken auf den Hinterleibs- 
ringen, ohne Metallglanz. 9 Stück heller, 
mit blaßsilbernen Flecken am Rücken. Gold- 
Färbungs- 
glänzend keine. 
3. In rotem Licht: 21 Stück. 15 ziemlich 
hell mit gelber Grundfarbe und mit Metall- 
glanz, 2 davon ganz goldglänzend. Dunkel 
und ohne Metallglanz 6. 
4. In gelbem Licht: 10 Stück. 8 kranza- 
gelb und goldglänzend, 5 davon mit inten- 
sivem Goldglanz. 2 ähnlich denen aus 
Tageslicht. 
5. In blauem oe 
rötlichgrau, die meisten stark dunkel, mit 
wenig Metallglanz. Goldglänzend keine. 
.6. Hinter Chininlösung: 10 Stück. 
6 wie aus Tageslicht, davon 3 goldglänzend; 
dunkel 1. 
II. Versuche mit V. io L. 
Noch viel schärfer ausgeprägt zeigte sich 
die Abhängigkeit der Puppenfarbe von der 
Beleuchtung bei V. vo. 
Krester, Versuch: 
Mitte Juni wurden die ganz jungen 
Raupen eines Nestes folgendermaßen verteilt: 
Auf einen innen zur Hälfte schwarz, zur 
Hälfte weiß angestrichenen, dem vollen 
Tageslicht ausgesetzten Kasten (wie bei den 
vorjährigen Versuchen), ferner auf je einen 
Kasten mit rotem, gelbem und blauem 
Licht. Die erzielten Puppen verhielten sich 
in der Färbung so: 
1. Im Tageslicht: 
a) auf weißem Grund: 10 Stück. 
5 gelblichweiß mit sehr spärlicher 
und feinliniger bräunlicher Riese- 
lung, 5 weißgrau, stellenweise mit 
rosafarbigem Anflug und dichterer 
dunkler Zeichnung. Alle erscheinen 
hellfarbig. 
b) auf schwarzem@Grund: 18 Stück. 
Alle dunkel rötlichgrau mit dichter 
und breitliniger brauner Rieselung. 
| 
14 Stück. Alle 
