• 46 



nach nur entweder Löss oder Geschiebe I eh m sein 

 kann, diesen als echten Löss zu charakterisiren. 



Fallou sagt freilich (N. Jahrb. 1867. S. 157 — 158): „Die 

 Schnecken halte ich jedoch keineswegs für ein iiolhwendiges 

 Accessorium des Lössmergels, sie finden sich auch in anderen 

 Kalkboden u. s. w." Ein nothwendiges Accessorium sind 

 sie auch nicht , aber ein charakteristisches; und auch 

 dieses weniger ihren Arten nach (darüber später) , als durch 

 den Ort, den sie zu bewohnen pflegen. Das Vorkommen von 

 L a n d s c h n e c k e n überhaupt muss uns als charakteristisches 

 Kennzeichen , wie als Grundlage jeder brauchbaren Lösstheoile 

 von hoher Bedeutung sein — Aehnliches gilt von den Land- 

 säugethieren, welche sich fast überall im Löss finden; 

 auch ihre Reste konnten nicht auf die hohe See getrieben 

 werden. 



Ein weiteres, oft cilirtes Merkmal des Löss sind die 

 darin vorkommenden kalkreichen Partien von oft wunderlicher 

 Begrenzung, welche unter den Namen der M ergelco ncr e- 

 tionen, Lösskindel, Lösspüppchen, Löss man neben, 

 Mergel nieren u. s. f. bekannt sind. Da wo der Löss noch 

 seinen ursprünglichen Kalkgehalt besitzt, finden sie sich fast 

 überall. Indess scheinen sie auch im „Diluvialmergel", also 

 im kalkhaltigen Lehm bisweilen vorzukommen. So spricht 

 z. B. von dem Borne (Geol. Zeitschr. 1857. S. 486) von den 

 in den untern , kalkhaltigen Schichten des pommerischen Leh- 

 mes häufigen Lehm puppen, die durch Sickerwässer gebildet 

 worden seien. Auch die von Laspeyres im Lehme der Pro- 

 vinz Sachsen aufgefundenen Silurgeschiebe mit zerborstener Ober- 

 fläche (Geol. Zeitschr. 1870. S. 758 ff.) mögen einen ähnlichen 

 Habitus besitzen. Die Lösskindel haben viel Aehnlichkeit mit 

 den Septarien des Oligocäns, den Imatrasteinen Finlands und 

 den Mariekor Schwedens , welch' letzte sogar in dem Gla- 

 cialthon vorkommen. Das blosse Auftreten derartiger Mergelnie- 

 ren ist demnach für den Löss nicht völlig bezeichnend, wenn 

 auch wegen seiner allgemeinen Verbreitung sehr beachtenswerth. 

 Anders wäre es natürUch , wenn die besondere Natur der Löss- 

 kindel auf eine von der des Geschiebelehmes wesentlich ver- 

 schiedene Entstehung ihres Multergesteines , des Löss, hinwei- 

 sen sollte. Dies scheint in der That der Fall zu sein, doch 



