16 



vor, (lass in ^geologischen Zeiten sieb die Windrichtung ge- 

 ändert hat, so stösst die Gutbier'sche Hypothese doch eben 

 von dieser Seite her auf keinen Widerspruch. 



Unmöglich aber wird die Hypothese, sobald man danach 

 die Geschiebe zu erklären sucht, welche auf der Oberfläche 

 des Haidesandes vorkommen. Am Alaunplatze zu Dresden, 

 also auf dem Sande am Rande der Dresdner Haide fand man 

 eine silurische Koralle, v. Gutbier selbst fand in der Haide 

 Stücken von Wetzschiefer und Kalkstein (Isisber. 1865 p. 81) ; 

 Zschau fand hier Feuersteingeschiebe mit Korallen (daselbst 

 1871 p. 148); seit langer Zeit bekannt sind die verkieselten 

 Hölzer, welche bei Klotscha auf dem Sande liegen (v. Cotta, 

 geogn. Beschr. p. 491); beim Gasthaus „zum letzten HeUer*^* 

 fand ich ausser gem. Quarz auch Geschiebe eines eigenthüm- 

 lichen, wahrscheinlich nordischen Granits, und einen fein- 

 körnigen rothen Sandstein, den ich auch noch an andern Punk- 

 ten bei Bautzen und bei Dresden von ganz gleichem Habitus 

 fand, und der selir an Old red erinuerte. — 



Es finden sich demnach auf dem Sande zerstreut überall 

 Geschiebe, welche keineswegs vom Winde transportirt worden 

 sein können, und also beweisen, dass entweder die Haide 

 gar keine Dünenbildung ist , oder dass sie nach ihrer Entste- 

 hung wieder vom Wasser bedeckt wurde, so dass auf keinen 

 Fall diese Sandbildung die Rückzugsperiode des (letzten) Dilu- 

 vialmeeres bezeichnet. Aber selbst von der Wirkung schwim- 

 mender Eismassen finden sich die deutlichsten Spuren. An 

 der Meridiansäule bei Rähnitz kommen zahlreiche bis über 

 faustgrosse Geschiebe mit deutlichen Schliffflächen vor, eine 

 Erscheinung, die auch v. Gutbier bekannt war (Isisber. 1865 

 p. 47). N- ch deutlicher beweisen dieselbe die nördlich vom 

 „letzten Heller'' herumliegenden grossen Blöcke, von deren 

 einem (westlich von der Meridiansäule bei Rähnitz gelegen) 



• 



Gutbier in Fig. 87 seiner ,,Skizzen aus der sächsischen Schweiz" 

 eine gute Abbildung giebt. Die grössten und bekanntesten 

 derselben sind die beiden Oltersteine, von denen v. Gutbier 

 ebenfalls eine Abbildung giebt, und w^elche 8 und 10 Fuss 

 lang sind, dicht an einander liegen, und offenbar Stücke eines 

 einzigen, beim Herabstürzen zerbrochenen Blockes bilden. 

 Lhid diese Blöcke liegen in der typischsten Heidegegend auf 



