65 



Braun's allmählig verdreht und für die extreme Gletscher- 

 theorie ausgebeutet worden ! 



Die neueste Arbeit „über den Löss in Sachsen" rührt 

 von Engelhardt her (Sitzungsber. d. Isis 1870, 136—141). Es 

 ist eine sorgfällige Zusammenstellung zahlreicher von Engel- 

 hardt besuchter Lössvorkommnisse unter Angabe der Lage- 

 rungsverhältnisse und der Einschlüsse von Conchylien, Lösskin- 

 deln und Geschieben. Die Theorie ist nur mit wenig Worten 

 berührt. Es wird zunächst hervorgehoben, dass der Löss un- 

 abhängig von dem unterlagernden Gestein ist, dass er meist 

 auf Sand oder Kies lagert, abgesehen von Briessnitz keine 

 Schichtung beobachten lässt, und dass die Conchylien als nicht 

 vom Tage her eingeschwemmt, sondern als dem Löss eigen- 

 thümlich anerkannt werden müssen; ebenso dass die sich 

 ziemlich zahlreich findenden Feuersteinstücken (die ich 

 allerdings nur dann und wann beobachten konnte) den nor- 

 dischen Ursprung des Löss beweisen. Auf dieser 

 Grundlage wird dann weiter gesagt: „Das Materiel zu den 

 Kies-, Sand- und Lössablagerungen hat jedenfalls Gletscher- 

 schutt, aus dem Norden stammend, geliefert, welcher allem 

 Anscheine nach vom Diluvialmeere ergriffen, weiter geführt, 

 gesondert und abgesetzt worden ist. Bis unmittelbar in unser 

 Lössgebiet können die nordischen Gletscher der Glacialperiode 

 unmöglich gereicht haben, da dafür auch nicht ein Moment 

 spricht. Wohl aber müssen unsere Diluvialablagerungen als 

 Gebilde, entstanden in der Nähe eines Meeres, angesehen 

 werden j worauf die ganze Art ihrer Ablagerung hinweist." 

 Es ist dies offenbar die v, Bennigsen'sche Ansicht, etwas ver- 

 ändert mit Berücksichtigung der Ansichten, welche Louis 

 Agassiz in Bezug auf den Löss aussprach (N. Jahrb. 1867, 

 676 — 680), und welche die Ausfüllung des Rheinthaies mit 

 Gletscherschlamm und nachherige Denudation desselben durch 

 den Rhein als ausgemacht hinstellen. 



Es bleibt nun noch übrig, derjenigen Forscher zu geden- 

 ken, deren Schriften als gegenwärtig für die Theorie der 

 Lössbildung massgebend zu betrachten sind. Es sind dies 

 Schriften von Sandberger und Suess, sowie diejenigen einiger 

 englischen und französischen Geologen über das Qyartär des 

 Sommethales. 



Zeiuchr. t. d. «es. Niiturwiii. Bd. XL, iHTi. 5 



