T8" 



Es wird von einigen Seiten betont, dass die colossalen 

 Massen von Löss auf sehr trübe Fiuthen hinweisen, und dass 

 demnach die er o dir ende Wirkung der Gletscher für 

 die Lössbildung unentbehrlich sei. Zum Beweise, 

 dass auch ohne die Thätigkeit von Gletschern die Wasser der 

 Elbe die nöthigen Mengen von Schlamm enthalten, sei folgende 

 Rechnung ausgeführt. 



; ,., Na(,ih Lohrmann's allerdings älterer Angabe (Berghaus, 

 Länder- und Völkerkunde II, 1837. 289) führt die Elbe bei 

 mittlem Wasserstande in derSecimde 11,504 Kubikfuss säch- 

 sisch Wasser bei Dresden vorbei. Nach G. Bischof enthält 

 das Wasser der Weichsel, welche wir als nicht aus Gletscher- 

 gegenden kommend hier wählen, 5,81 schwebende Theile in 

 100,000 Wasser, (Fast alle andern Flüsse enthielten weit 

 mehr, bis zu 5001) Nehmen wir dies als Maassstab für die 

 Menge der schwebenden Theile an, so würden also, da der 

 LÖSS ungefähr das spec. Gewicht 1,4 besitzt, in 100,000 Kubik- 

 fuss Wasser das Material zu 4,15 Kubikfuss Löss enthalten 

 sein. Die Elbe führt demnach in der Sekunde 0,4774 Kubik- 

 fuss LÖSS bei Dresden vorbei. Die hieraus sich berechnende 

 jährliche Menge würde auf eine Fläche von 5 Quadratmeilen 

 (so viel beträgt höchstens die Ausdehnung des Lössgebietes 

 in Sachsen) eine Schicht von 0,003 Fuss Dicke bilden. Es 

 würde also unter den gemachten, übertrieben massigen 

 Voraussetzungen der in Zeil von 10,000 Jahren herbeigeführte 

 Schlamm genügen, um eine Lössdecke von 5 G Meilen Ober- 

 fläche und 30 Fuss Dicke zu bilden, welche letzte Zahl die 

 mittle Mächtigkeit schon sehr beträchtlich übersteigt. Es 

 genügt also die Zeit von verhällnissmässig wenigen Jahrtau- 

 senden, wie sie auf alle Fälle für die Lössbildung zugestan- 

 den werden muss, vollständig, um das nöthige Material ohne 

 Mitwirkung von Gletschern zu bilden und herbeizuschaffen. 



Man kann demnach aus der Menge des Löss kein Argu- 



oxydul zu erklären , denn diese kann recht wohl durch die Fäulniss bei- 

 gemengter organischer Substanzen kurz nach der Ablagerung entstanden 

 sein, als vielmehr die Erhaltung des Eisenoxyduls während einer so 

 langen Zeit begreiflich zu machen. Dieses aber findet, wie mir scheint, 

 seine einfachste Erklärung in einer durch die Feinkörnigkeit des Thons 

 weseatlich erschwerten Girculalion der Gewässer. 



