173 



mehr Spielraum gestattet, die Wissenschaft zur Vertolgimg von 

 Tendenzen auszubeuten, der uns aber von dem oft mit Stolz ver- 

 kündigten Ziele durch eine weite Kluft trennt, dem nämlich, dass 

 die Wissenscliaft ihre Macht über das gesammte menschliche Le- 

 ben ausüben soll, d. li. die Macht der Wahrheit, die der zu jedem 

 Dienste willigen Verstandes-Kunstfertigkeit Trotz zu bieten ver- 

 mag, [ch werde es an dem gegebenen Nachweis genug sein 

 lassen und nicht weiter versuchen, die Dimensionen desUebelsin 

 ihrer sanzen Grösse zu schildern. Könnten wir die im einzelnen 

 von verschiedenen Personen gemachten Erfahrungen vereinigen , so 

 würde es einleuchten, dass unser Wissen an einer Stelle völlig 

 gelähmt und wirkungslos ist. Um auf den Umstand liinziiweisen 

 frage ich: Wie geht es zu, dass Dispute ü])er praktische Lebens- 

 fragen nach gründlicher Discussion mit dem Resultat abbrechen, 

 die Vereinigung der Ansichten sei wegen pr i n cipiel 1er Dif- 

 ferenz unmöglich? Ist, so oft dies vorkommt, nicht jedesmal 

 darin das offene Bekenntniss zu der Ueberzeugung enthalten, dass 

 in den Anfängen unseres Wissens alle Actionsnerven durciige- 

 schnitten sind und der Verstand nur noch mit gesonderten Or- 

 ganen arbeitet, die jeder Correspondenz imfähig sind ? Kann man 

 sich bei dem Eingestand niss, über principielle Differenz nichts zu 

 vermögen, noch wundern, wenn neben den Fortschritten der Wis- 

 senschaft Unvernunft und Aberglaube wde unaustilgbar fortbestehen 

 und Boden gewinnen? Wären jene Vorkommnisse kein Zeugniss 

 für den Gesammtzustand, wie ginge es dann zu, dass der Mangel 

 nie gerügt, dass kein Versuch gemacht würde, ihm abzuhelfen? 

 Grade das Verschweigen des Uebels, das doch Allen bekannt ist, 

 weil ja jeder vor der principiellen Differenz Halt macht, giebt 

 kund, dass man es für allgemein und unheilbar hält. 



Meine Herren! ich würde die wunde Stelle nicht aufgedeckt 

 haben, wenn ich die Ansicht von deren Unheilbarkeit theilte. 

 Wie ich anfänglich erklärt habe, liegt es jederzeit in unserer 

 Hand, dem Uebel abzuhelfen. Auch erkläre ich es hier nicht 

 zum erstenmal. Erst nachdem sich jede Bemühung fruchtlos er- 

 wies, auf meine vor Jaliren verötFentlichte Darlegung mit deren 

 Thesen öffentliche Antwort zu erlangen, habe ich mich zu dem 

 weitern Schritt entschlossen, den allgemeinen Stand der Angelegen- 

 heit vor einer Versammlmig derjenigen Forscher zu enthüllen, in de- 

 ren Erfahrung es feststeht, dass wissenschaftliche Fragen Entscheidung 

 fordern und erlangen, was factisch in einem aüdern Gelehrtenkreise 

 nicht zu gelten scheint. Ohne auf das Detail meiner Schrift ein- 

 zugehen , hoHe ich, so weit es vor der Hand nöthig ist, Auskunft 

 über Weg und Ziel des Unternehmens geben zu können, zu dem 

 uns unsere Zustände immer dringender aulfordern. Hierzu ist es 

 vor allem nöthig, die Erscheinungen zusammenzufassen und mit 

 kenntlichem JNamen zu bezeichnen. Es liegt in der IVattir der 

 begründeten exacten Specialwissenschaften, dass sie von der Quelle 



