345 



durch sie die jedesmal vorhandene giösste Wärme des Was- 

 sers erhält, aber nicht richtiger als die, welche man in obe- 

 ren Tiefen anstellt, nachdem das Bohrloch schon lief gewor- 

 den ist. 



Die Schlüsse , dass man die Temperatur auf der Sohle 

 richtig finde, wenn man ihr das zusetzt, was eine beim Beginn 

 der Bohrarbeit gemessene Temperatur des oberen Wassers in- 

 zwischen höher geworden ist, oder, dass, wenn man die 

 Temperatur des Wassers gleichzeitig oben und unten messe 

 und von beiden das Mittel nehme , dieses Mittel dem Gesteine 

 angehöre, das in der Mitte zwischen den beiden Beobachlungs- 

 punkten Hegt, müssen, abgesehen von der Einwirkung der 

 Lufttemperatur auf die Oberfläche des Wassers und von da im 

 Bohrloche herunter, schon deshalb für unzulässig gehalten 

 werden , weil das Wasser seine Temperatur von der des 

 Gesteins erhält, deren Zunahme nach unten nicht gegeben ist, 

 sondern erst ermittelt werden soll. Der Schluss, dass bei 

 einer Wassersäule, die von einer nach unten immer wärmer 

 werdenden SeilenwBnd erwärmt wird , das Temperaturmittel 

 in der Mitte der Länge dieser Wassersäule liegen werde, 

 kanD als genau nur bei Wassersäulen zugelassen werden, die 

 so kurz sind, wie die in Fig. 7 durch den conischen Stopfen 

 abgeschlossene. 



Die zwei Beobachtungen unter Abschluss einer Wasser- 

 säule auf der Bohrlochssohle haben noch einen Aufschluss 

 gewährt, auf den nicht gerechnet wurde. Nach Nr. 47 der 

 tabellarischen Zusammenstellung fand man am 12. September 

 1870 in der Tiefe von 3300 Fuss ohne Abschluss einer 

 Wassersäule schon eine Temperatur von 35,^'' R., mit Abschluss 

 einer Wassersäule aber am 9. November in der Tiefe von 

 3390 Fuss die Temperatur von 36,6^ R., also nur 0,g<* R. 

 mehr. Diese geringe Zunahme hätte man wohl der inzwischen 

 um 90 Fuss grösser gewordenen Tiefe des Bohrlochs zuschrei- 

 ben und den Versuch mit Abschluss einer Wassersäule für 

 resultatlos halten können, wenn nicht die nach Aufhebung 

 dieses Verschlusses bei 3390 Fuss erschienene geringe Tem- 

 peratur von 33,6° ^' ^'"^^ Gegentheil bewiesen hiilte. 



Man muss sich dies Verhalten in folgender Weise erklären. 



Durch die Bohrarbeit entsteht Wärme , die man als aus 



