443 



als bei den andern Arten unserer Sammlung. — Die Schmirr- 

 borsten sind sehr zahlreich; die vorderen, zahlreicheren sind 

 weiss, die hinteren schwarz; die längsten messen 20 Linien 

 oder 43 Mill. — Die Krallen sind grau mit weisslich er Spitze; 

 an den Hinterfüssen messen sie 2Vt Linien, beinahe 6 Mill», 

 und die weissen, steifen, kammartigen Borsten, welche dem 

 Genus den Namen gegeben, .sind fast so lang wie die Krallen. 

 An den Vorderfüssen ist der längste Nagel 4 Linien, fast 9 

 Mill. lang, und die weissen Haare, welche auf demselben lie- 

 gen, halb so langund ziemlich fein; diese Krallen sind schmal, 

 am Grunde des Rückens mit einer Grube versehn, sonst auf 

 dem Rücken gerundet. — Die Schneidezähne sind reichlich 

 ehie Linie, über 2 Mill. breit, und von gelber, ziemlich heller 

 Farbe. 



Ich gebe nun die Dimensionen des ausgestopften Exem- 

 plars, und zugleich zur Vergleichung die von Ctenomys ma- 

 gellanicus nach Waterhouse 



et» maulinus. *Ct. magellanicus, 

 Länge von der Schnauzenspitze 



„ bis zur Schwanzwurzel 7 Zoll 4 Lin. 8 Zoll Lin. 

 ., des Schwanzes 2 8 2 6 



„ der Vorderfüsse mit Ein- 



schluss der Krallen „ ll*/, „ 10*/, 



„ der längsten Kralle der- 

 selben „ 4 „ 2*/j 

 „ der Hinterfüsse mit Ein- 



schluss der Krallen 14 1 3*/, 



Ich muss übrigens bemerken, dass nach Herrn Medina 

 bedeutend grössere Exemplare vorkommen. 



Bei der ersten oberflächlichen Vergleichung glaubte ich 

 in dieser Art den Ctenomys magellanicus Waterhouse (Ro- 

 dents p. 283) zu erkennen, welcher ziemlich dieselbe Grösse 

 hat. Allein dieser ist gerade durch die Kürze seiner 

 Krallen ausgezeichnet: „the nails of the toes are shorter 

 than usual in the genus", so dass die längste Kralle nur 2*/j Li- 

 nien misst, während sie bei unserer Art volle 4 Linien lang 

 ist. Ebenso sind bei Ct. maulinus Schwanz und Vorderfüsse 

 im Verhältniss länger. Auch der Schädel zeigt einige Ver- 

 schiedenheit. Er misst 



