342 



Cerastiiim triviale Cerastiuralongiroslre 



pilis foliolum subadpressia, rigidis, pilis foliorum erectis , moilibus, nu- 

 brevibus , pedicellis frucliferis calyce nierosis, longioribus, pedicellis peta- 

 duplo tiiplove longioribus , petalis ca- lisque calyce subduplo longioribus, cap- 

 lycem subaequanlibiis vel paulo snpe- sula calyce sublriplo longiore — quasi 

 ranlibus , Capsula calyce subduplo Ion- in rosirum producta — cyma 3 — 5 flora, 

 giore , cyma mulliflora. caulibus sterilibus numerosis perennans. 



Die neue Art findet sicli auf dem Gipfel des Pelersteines gegen 4000 Fuss boch 

 und auf dem Gipfel des Allvaters. Blüht im Juli nach 1 oder l'/z Jahren. 



Dianlhus süperb US Dianthus Wimmeri 



caule florifero subarcualo-flexuoso, fo- caule erecto , foliorum verlicillis 2 — 3 

 liorum verlicillis 4 — 7 supremis ramos supremis ramos floriferos gerentibus, 

 floriferos gerenlibus, ramis floriferis ramis floriferis arreclis , floribus di- 

 subdivaricalis, floribus pallidis. lute violaceorubellis , dianlho superbo 



major, omnibus partibus robustior. 

 Die neue Art im Kessel des Gesenkes am Schneeberge in der Grafschaft Glalz 

 und im Teufelsgärlchen des Riesengebirges, blüht im Juli und hat im Septem- 

 ber reife Kapseln, während die superbus Ende August blüht. {Schlesisch. 

 JaJiresber. KXXII. 74 — 76.) — e 



Daniel Müller, *t)er die Pflanzen-Individualität. — Ueber 

 das Wesen der Pflanzenindividualität sind selbst die Botaniker noch nicht einig. 

 Während man im gewöhnlichen Leben unter Pflanzenindividuum jedenfalls die 

 ganze Pflanze, (Baum, Strauch, Kraut u. s. w.) und unter Theilen davon nur 

 die Organe desselben versieht, begriff Arisloteles und nach ihm Viele nur die 

 Knospe daiunler. Nach Galesio umfasst zwar das Individuum die ganze Pflanze 

 aber nur die aus Saamen erwachsene; alle durch andre Vermehrungsweisen ent- 

 standen sind nur Theile dieses Individuums. Während wiederum manche Phy- 

 siologen in jeder Zelle Individualiläten erblicken, gilt nach Alex. Braun nur der 

 junge Trieb als solche. M. geht nun zu einer nähern Beleuchtung dieser An- 

 sichten über. Was zuerst das Individuum von Galesio betrifft, so kann es sich 

 hier ereignen , dass ein solches Individuum über mehre Erdlheile verlheilt ist, 

 wenn z. B. Absenker von einer Pflanze nach verschiedenen Orten versandt wer- 

 den; es kann in dem einen Orte seine Winlerruhe halten, am andern in schön- 

 ster Blühte stehen. Es kann ferner vorkommen, dass das erste Slammexemplar 

 und die ersten Absenker oder Stecklinge längst zu Grunde gegangen sind, es ist 

 immer noch das eine Individuum. Es mag dieser Ansicht wohl der Gedanke 

 zu Grunde liegen, dass Individuen nur durch Befruchtung, durch das Zusam- 

 menwirken zweier Geschlechter entstehen können und dass jedes Individuum 

 durch besondere Eigenschaften sich auszeichnen müsse. In der Tbat zeigen auch 

 die aus verschiedenen Samenkörnern derselben Mullerpflanze hervorgegangenen 

 Individuen mehr und häufiger Verschiedenheiten untereinander, als die von ei- 

 nem Exemplare durch ungeschlechtliche Vermehrung erhaltenen. Es finden sich 

 aber auch hier Ausnahmen genug. Wollte man diese Ansicht streng durchfüh- 

 ren, so müsste man auch fürchten, dass eines Tags z. B. alle Obstbäume einer 

 gewissen Art überall wo sie gehaul werden altersschwach werden und eingehen, 

 weil sie ja nur Theile eines Individuums sind. Bei der A. Braunschen Ansicht, 

 welche nur in dem Jahreslriebe das eigentliche Pflanzenindividuum sieht , weiss 

 man nicht, wofür man Zwiebeln, Knollen, Samen hallen soll da diese doch 

 Träger eines sclbslsländigen vegetabilischen Lebens sind. Jede einzelne Zelle 

 aber als Individuum anzusehen ist jedenfalls nur bei den einzelligen Pflanzen 

 richtig, denn wiewohl den einzelnen Zellen in den höheren Pdanzen eine ge- 

 wisse Selbstständigkeil zugeschrieben werden muss, da eine jede für sich ein 

 Ganzes bildet und ihren Lebenskreislauf hat, so kann man sie doch nicht aus 

 ihrem Verbände mit den übrigen rcisscn ohne ihre Selbstständigkeit zu gefähr- 

 den. Selbst die als Pollenkcirner erscheinenden selbslsländigen Zellen können 

 nicht für sich allein eine Pflanze bilden. — Die Aristotelische Ansicht betrach- 

 tet die einzelne Knospe als Individuum, so das also ein Baum eine Vereinigung 



