1889 



G, ROLLAND. — GRANDE FAILLE DU ZAGHOUAN 



39 



i£3 



S 





-, -s 





,S 



.3 



^ 



Par conséquent, il faut admettre que les dislocations constatées 

 au contact du massif jurassique J et du massif néocomien N, situé 

 en contre-bas, correspondent réellement à une faille sur la face 

 antérieure du Djebel Zaghouan, ainsi qu'il est indiqué sur la 

 fig. 2 et sur les fig. 4, 4 bis et 4 ter. D'une manière plus générale, je 



préférerais dire qu'il existe une ligne de 

 dislocation le long de cette face du 

 Zaghouan : car, en revoyant certaines de 

 mes coupes, il ne m'est pas encore 

 démontré qu'il y ait faille continue et 

 normale de ce côté. Tantôt il y a faille, 

 tantôt pli-faille, avec étirement ou avec 

 brouillage ; il est même possible que 

 parfois les couches néocomiennes se 

 relèvent simplement en recouvrant les 

 couches jurassiques soulevées. 



Quoi qu'il en soit de cette dernière 

 réserve, la ligne de dislocation de la face 

 avant du Zaghouan ne saurait être com- 

 parée, comme netteté et comme impor- 

 tance, à celle que j'avais signalée sur la 

 face arrière et qui reste Vaccident princi- 

 pal : c'est là qu'est la grande faille du 

 Zaghouan, faille où l'amplitude du 

 déplacement vertical peut être évalué 

 au moins à 1.000 m., en moyenne. Nous 

 allons voir que l'amplitude du rejet 

 augmente vers le milieu de la chaîne, où 

 elle atteint peut-être 1,500 mètres. 



Me résumant, en ce qui concerne la 

 question stratigraphique, je ne peux 

 mieux faire que de répéter ce que je 

 disais en débutant, savoir que la chaîne 

 du Djebel Zaghouan représente une tranche 

 soulevée, une boutonnière. Transversale- 

 ment, l'amplitude du soulèvement de 

 cette tranche va croissant du nord-ouest 

 au sud-est, jusqu'à une grande faille qui 

 limite nettement de ce côté la bouton- 

 nière; de l'autre côté de la boutonnière, 

 il y a une ligne de dislocation, moins 

 importante et plus complexe. 



