102 COLLOT. — TERRAIN CRÉTACÉ DE LA BASSE-PROVENCE 4 nOV. 



de Belvès, c'est-à-dire dans des couches occupant un niveau très élevé dans le Séno- 

 nien, puisque les couches qui recouvrent immédiatement celles-là sont mises dans 

 le Danien par M. Arnaud et d'autres géologues. 



Ostrea acittirostris Nilsson pi. 6 f. 6 ; Pal. fr. pi. 481, f. 1 ; Coq. Monogr. pi. 35 f. 

 8-13. = 0. galloprovincialis Math, (figure médiocre). Les échantillons des Marligues 

 sont moins effilés que les figures de Nilsson, la forme générale est celle des figures de la 

 Pal. franc., mais avec une fossette ligamentaire plus large relativement à ses rebords. 

 Un échantillon du Santonien du moulin du Greffier, au sud de Belvès, obligeamment 

 communiqué par M. Arnaud, m'a montré un bec un peu plus grêle, un canal liga- 

 mentaire un peu moins grand, une impression musculaire moins profonde dans un 

 test plus mince, comparativement aux échantillons des Martigues. Un échantillon du 

 Santonien de Sarlat m'a paru assez conforme à ceux des Martigues. — Mart. Plan. Mies? 



Ostrea semiplana Sow.; Coq. pi. 28 f. 12, 13. 0. flabelliformis Nils. pi. 6, f. 4.— Mart. 



0. cortex Conrad in Coq. ? — Mies. Belc. Zach. 



0. caderensis Coq.pl. 36, f. 6-9.= 0. mornasensis Héb. et Mun.-Ch. Uchaux pi. 3, 

 f. 11. — Mart. Mies. 



0. Costei Coq. pi. 26, f. 3, 4. — Mart. 



0. Merceyi Coq. ? — Mart. 



Terebratula albensis Leym. Méni. Soc. géol. l^e sér. (1847) T. 5 pi. 15, LSfvar. 

 niinorj et Descr. Aube pi. 4, f. 8, 9. T. suhundata Sow. pi. 15, f. 7? Le sinus frontal 

 généralement bien marqué et moins large que dans la figure de Sowerby, quelque- 

 fois même moins que dans celle de Leymerie. — L'espèce de Leymerie doit-elle 

 être réunie à celle de Sowerby et celle-ci à la T. subglobosa? Le contour de celle de 

 Leymerie, de même que celui des formes des Martigues, est un peu en losange, tan- 

 dis que la figure de Sowerby est plus orbiculaire. Le foramen des térebratules des 

 Martigues, de l'Aube, de la T. subundata, est plus grand que celui de la T. subglo- 

 bosa, dont le crochet paraît d'ailleurs un peu caréné. D'Orbigny rattache à tort la 

 T. albensis Leym. à Ter. obesa. Davidson n'a pas commis cette erreur. La T. 

 Nanclasi Coq. Mém. Soc. émul., Prov. pi. 23, f. 6-8 est peut-être une forme à cro- 

 chet allongé de la même espèce. La T. Toucasiana d'Orb. 1847 Prodr. p. 238 Sénon. 

 no 961 se rapporte encore à la forme des Martigues. — Gros Mourré à l'O. des Mar- 

 tigues, avec Ostrea plicifera et Lima ovata. 



Rhynchonella Eudesi Coq. Prov. Constant, pi. 32, f: 7-9. Les individus des Mar- 

 tigues atteignent une plus forte taille, plus d'épaisseur, avec des côtes plus fortes 

 que les figures de Coquand. Le pli médian y forme aussi un avancement moins mar- 

 qué, la largeur de la coquille est un peu moins grande proportionnellement. La 

 forme du bec est bien la même. On a comparé aussi cette Rli. à Rh. difforinis d'Orb., 

 mais dans celle-ci les côtes sont plus fines et la dissymétrie est toujours très accen- 

 tuée, tandis que la Rh. des Martigues est à peu près régulière. Certains écha'ntillons, 

 néanmoins, pourraient se rapporter à Rh. claudicans Coq. Suppl. prov. Const. pi. 2. 

 — Mart. Brusq. 



Orthopsis miliaris Col. Exemplaire se rapprochant beaucoup, selon M. Cotteau, 

 de l'O. granularis, qui n'est peut-être qu'une variété de 0. miliaris. — Mart, 



Biploctenium. — Mart. Sim. 



Trochosmiiia subindtita Reuss. pi. 3, f. 13-16. — Plan. 



Cyclolites Réussi d'Orb. Pal. fr. — Plan. 



C. polymorpha d'Orb. Pal. fr. — Boy. Plan. 



Cyclolites sp. — Belc. 



Lacazina compressa d'Orb. sp. Prod., Mun.-Chalm. — Sie. Mart. 



Idalina antiqua d'Orb. sp. Munier. — Mart. 



Heterilina. — Mart. 



Dentrifina. — Mart. 



