1889 ■ DU JURA MÉRIDIONAL 133 



opposé à celui de la dalle nacrée ou faciès à affinités hathoniennes. 

 C'est après avoir su reconnaître le parallélisme de ces deux faciès 

 dans le Jura que ce savant géologue a été naturellement conduit à 

 rapprocher l'étage callovien plutôt du Bathonien que de l'Oxfor- 

 dien, et à placer ainsi la limite inférieure du Jurassique supérieur 

 entre le Callovien et l'Oxfordien. 



Dans le Jura méridional, sur lequel ont porté mes explorations, 

 j'ai pu constater les affinités hathoniennes de la zone de l'Amm. 

 macrocephalus . Cette espèce elle-même, dans d'autres localités que 

 le Jura, a été signalée dans le Bathonien supérieur. Lorsque cette 

 zone est représentée par le faciès de la dalle nacrée, on y rencontre 

 des espèces considérées à juste titre plutôt comme hathoniennes 

 que comme calloviennes : Rliijnchonella concinna, Waldheimia 

 digona, Echinobrissus clunicularis, Pecten vagans. Cette dernière 

 espèce se montre aussi à Saint-Bambert, où la faune offre un carac- 

 tère différent. En effet, dans ce gisement, on trouve plusieurs 

 espèces plus franchement callovienues (Waldheimia pala, Terebra- 

 tula dorsoplicata, Ammonites anceps) et montant plus haut dans 

 l'étage. Je réserve pour le moment la question du Rhynchonella 

 varians, espèce généralement considérée comme appartenant au 

 Bathonien supérieur. 



Quant à la zone del'Amm. anceps, que sa composition lithologique 

 soit ferrugino-oolithique ou simplement marneuse, et, dans ce 

 dernier cas, qu'elle repose sur le faciès de la dalle nacrée ou sur le 

 faciès ferrugino-oolithique de Saint-Bambert, sa faune est assez 

 constante. Plusieurs espèces se rencontrent dans tous les gisements 

 du Jura méridional (Amm. anceps, Amm. punctatus), ou presque dans 

 tous (Amm. coronatus, Amm. sulciferus). Au point de vue des 

 affinités avec les zones inférieure et supérieure, si l'on s'en tient 

 seulement au nombre d'espèces communes, argument qui me parait 

 loin d'être à l'abri de tout reproche, on constate, en consultant les 

 listes de M. Chofîat, que, parmi les ammonites de la zone à anceps, 

 celles qui sont communes à la zone à athleta, sont en nombre 

 double de celles qui sont communes à la zone à macrocephalus. 

 L'examen particulier de ces formes communes ne me semble pas 

 modifier cette dernière considération. En effet, parmi les ammonites 

 communes aux zones à anceps et à athleta, on trouve les Amm. 

 punctatus, coronatus, jason, sulciferus, athleta, appartenant à des 

 sous genres différents et accompagnées d'autres espèces plus ou 

 moins voisines. Amm. anceps existe à la fois dans les zones à macro- 

 cephalus et à athleta. Parmi les formes différentes, communes aux 

 zones à macrocephalus et à anceps, on ne trouve guère que les Amm. 



