1889 TARDY. — ORIGINE DE l'OROGRAPHIE DE LA TERRE 167 



pourtour est occupé parl'oligoclase transformé, tandis que le centre 

 est rempli d'orthose non altéré. 



L'épidote vient de la transformation de l'orthose et de l'oligo- 

 clase, et aussi d'une modification du pyroxène. 



Il s'agit maintenant de préciser l'âge de cette porphyrite vacuo- 

 laire. Assurément celle-ci ne peut-être rangée dans le groupe des 

 porphyrites micacées, qui, sorties au commencement du Permien, 

 ont traversé les tufs de porphyre noir ; je ne l'ai jamais vue se faisant 

 jour dans ces mêmes tufs, elle apparaît seulement dans ces derniers 

 et vers leur base. Elle aurait donc fait son apparition sous les pre- 

 mières projections de ces tufs. 



Origine de l'Orographie de la Terre 

 par M. Tardy 



Dans une note qui sera imprimée prochainement dans la Revue 

 V Astronomie, je montre que les ombres de Mars, considérées comme 

 des canaux, ne ressemblent à rien de ce qui existe à la surface de la 

 Terre. 



Si, au contraire, on veut rester dans les limites des observations 

 terrestres, on voit d'abord les photographies zénithales de la sur- 

 face de la Terre donner des teintes claires, presque pareilles pour 

 les sols et pour les eaux ; les roches nues sont, au contraire, 

 blanches, et la végétation noire. Enfin, tout ce qui est en pente est 

 gris, que ce soient des versants de collines ou des toits. 



Si, à ces conditions, nous ajoutons que le savant astronome 

 Schiaparelli dit, dans l'un de ses articles de la revue l'Astronomie, 

 que l'une des ombres de Mars est dentelée sur son bord extérieur, 

 nous serons bien tentés de considérer les canaux de Mars comme 

 des versants de chaînes de montagnes. En effet, sur Mars, la plu- 

 part des ombres sont géminées, et on peut les considérer comme 

 les deux versants d'une chaîne dont la crête est formée de roches 

 dénudées. 



Pour arriver à une démonstration plus parfaite de cette nouvelle 

 manière de considérer les ombres de Mars, j'ai remarqué que cet 

 astre, étant plus petit que la Terre, devait s'être refroidi plus vite, 

 et être, par conséquent, plus avancé en âge que la Terre. Or, sur 

 la Terre, il ressort de toutes mes observations, que l'Océan se ré- 

 sorbe progressivement et assez rapidement. Mars étant plus avancé 



