1889 J. BERGERON. — ESPECES DE l'ÉTAGE Ei BANS LE LANGUEDOC 173 



par Barrande dans les environs de Prague; il semble donc que la 

 présence d' Arethusina Konincki Barr. doive être considérée comme 

 étant de très grande importance puisqu'elle permet de distinguer 

 l'étage e\. 



Si certains caractères paléontologiques permettent l'assimilation 

 que je viens de faire, il faut reconnaître que les conditions de gise- 

 ment sont, par contre, bien différentes dans les deux régions. 



Dans le Midi de la France, l'ensemble des niveaux e\ et e^ aurait 

 une vingtaine de mètres, tandis que dans les environs de Prague, 

 il atteindrait une épaisseur de 200 à 300 m. Dans les deux régions, 

 d'ailleurs, il y a alternance de schistes et de bancs calcaires pré- 

 sentant le même faciès. 



Parmi les formes de l'étage E communes au Languedoc et à la 

 Bohême, il faut signaler un gastéropode dont le genre n'avait pas 

 été défmi jusque ces derniers temps. M. de Tromelin(l) l'avait déjà 

 cité à Cabrières sous le nom de Tubma patida Barr. C'est sous la 

 même dénomination que j'ai trouvé, dans la collection de l'Ecole des 

 Mines, un échantillon identique provenant de Bohême. A la Sor- 

 bonne,la même forme, également originaire de Bohême, est désignée 

 sous le nom de Tuba? patula Barr, Les étiquettes qui accompagnent 

 ces échantillons sont écrites de la même main, et autographiées ainsi 

 que le sont la plupart de celles provenant des collections données par 

 Barrande. — Au Muséum, la même espèce de Bohême porte le nom 

 de Ndticella tuhicina Barr. Elle a été envoyée et déterminée par M. le 

 Prof. Novak. D'après une note récente du Prof. Kayser (2), c'est 

 également sous ce nom qu'elle se trouve au Musée de Marbourg. 

 Barrande l'a fait figurer dans le tome IV encore inédit du Système 

 Silurien de la Bohême (PI. 51, fig. 39-44) ; malheureusement, les 

 planches dont dispose le Laboratoire de Paléontologie du Muséum, 

 mises gracieusement à ma disposition par M, Fischer, ne sont pas 

 accompagnées de leur légende, de sorte qu'il ne m'a pas été possible 

 de savoir à quel nom Barrande s'était définitivement arrêté. Mais si 

 l'on se reporte aux diagnoses de ces différents genres, on reconnaît 

 qu'il est impossible de ranger cette forme dans aucun d'eux, pas 

 plus d'ailleurs que dans aucun autre genre connu. C'est donc avec 

 raison que M. le Prof. Kayser a attribué à l'espèce de Bohême, 



(1) Observations sur les terrains primaires du nord du département d'IlIe-et-Vilaine 

 B. S. G. F. 5" série T. IV, p. 607. Note infrapaginale. 



(2) Ueber einige neue oder wenig gekannte Versteinerungen des rheinisclien 

 Devon. — Zeitsch. d. d. g. G. 1889, T. XLI, p. 288, 



