1890 LEMOINE. — COMPARAISON DE LA FAUNE DE CERNAY 219 



« Cette roche, d'après l'examen à l'œil nn, serait bien un trachyte, 

 » ainsi que vous l'avez étiquetée, avec petits cristaux de sanidine 

 » et de mica noir. Mais de plus elle donne déjà, à la loupe, l'impres- 

 » sion d'une grande vitrosité qui se vérifie au microscope. Dans la 

 » pâte, très vitreuse, on constate alors la tendance à la cristallisa- 

 » tion de la silice, se manifestant par la production de nombreux 

 » sphérolithes à croix noire. La roche est donc un trachyte à mica 

 » noir, avec pâte vitreuse contenant des sphérolithes à croix noire. 



)) Dans la classification adoptée par MM. Fouqué et Michel Lévy, 

 » dans laquelle le nom de la roche se détermine par la nature de la 

 » pâte et non par celle des grands cristaux, ce serait une rhyoUte 

 » vitreuse. Dans l'ancienne classification, le nom de rhyolite n'est 

 » pas applicable parce qu'il n'y a pas de grands cristaux de quartz. 



» Comme assimilation avec les roches décrites en Algérie par 

 » MM. Curie et Flamand (1), la roche pourrait peut-être se rappro- 

 » cher des liparites feldspathiques de la région de Ménerville, ceci 

 » sous toutes réserves, naturellement, n'ayant pas vu la roche en 

 » question, qui semble d'ailleurs assez variable d'après la descrip- 

 » tion. » 



M. Lemoine fait la communication suivante : 



Sur l'âge relatif des Mammifères de Cernay, 



par rapport aux Vertébrés du même groupe 



découverts en Europe et en Amérique 



par M. le D^" Lemoine. 



Pour l'ancien continent, abstraction faite des mammifères secon- 

 daires du Purbeck, tous les types jusqu'ici connus sont manifes- 

 tement d'un âge plus récent que ceux de la faune cernaysienne. Pour 

 les faunes américaines, M. Cope avait cru pouvoir identifier, comme 

 âge, la faune contenue dans les couches de Cernay à là faune dite 

 de Puerco, qui semble remonter aux débuts del'Eocène {the Puerco 

 faun in France). 



Cette assimilation, malgré la grande autorité du savant paléon- 

 tologiste américain, m'avait paru contestable, par suite de la forme 

 spéciale des incisives des mammifères de Cernay, qui rappellent 

 manifestement les mêmes organes des mammifères secondaires 



(1) MM. Curie et Flamand : Etude sur les roches éruptives d'Algérie, p. 21. 



