1890 LEMOINE. — COMPARAISON DE LA FAUNE DE CERNAY 221 



Les fig. 20-21-22 de la planche IV de l'auteur américain rappellent 

 le genre rémois Adapisorex (Bull. Soc. Géol. de France, 3^ série, 

 t. XIII, pi. X, fig. 2). L'extrémité supérieure du fémur (fig. 16-17, 

 pi. V), du mémoire de M. Marsh, rappelle le même genre rémois 

 (Bull. Soc. Géol., 3e série, t. XIII, pi. XI, fig. 23). Ces deux fémurs 

 se font également remarquer par le développement tout spécial du 

 grand trochanter qui se projette verticalement en haut et par la 

 direction presque perpendiculaire du petit trochanter. 



Il paraît y avoir également des analogies entre les figures que 

 j'ai données relativement au Neoplagiaulax (Bull. Soc. géol. de 

 France, 3^ série, t. XI, pi. V et VI — t. Xlll, pi. XII) et les figures 

 1-2-3-4-5-6-7-8 de la pi. II — 7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17 de la 

 pi. III — 21-22-23 de la pi. V — 1-2-3-4-5-6-7-8-13-14-15^16 de la 

 pi. VII du travail du paléontologiste américain. 



On y rencontre en effet : 1° des prémolaires à couronne ovalaire, 

 comprimée, parcourue par de nombreux sillons à direction curvi- 

 ligne. Les trois racines inégales en ligne droite de ces dents ne sont 

 pas moins caractéristiques. 



2° Une incisive supérieure remarquable par son talon précédé 

 d'une saillie plus courte chez le type américain, plus allongée sur 

 le type français. 



3° Des arrière-molaires dont la couronne déprimée présente tantôt 

 trois rangées de tubercules, tantôt deux rangées de ces appendices. 



Ces exemples paraissent devoir prouver d'une façon indiscutable 

 des rapports tout spéciaux entre la faune cernaysienne et la faune 

 crétacée d'Amérique. En résulte-t-il que les espèces ou même les 

 genres soient les mêmes dans les deux continents ? Il serait bien 

 délicat de baser une affirmation aussi gravé sur l'examen de simples 

 dessins, d'autant plus qu'à côté des ressemblances s'observent des 

 différences parfois bien appréciables. 



La faune cernaysienne est nettement tertiaire, car les couches 

 qui la renferment, bien que reposant immédiatement sur la Craie, 

 s'en distinguent nettement. La faune américaine est crétacée, car 

 elle est renfermée dans les couches de Laramie [Laramie formation 

 of Dakota and Montana). Comment concilier cette différence de 

 niveau qui parait au premier abord si capitale ? 



Il faut d'abord constater que la croyance ancienne aux limites 

 absolues, interposées entre les divers étages géologiques, tend à 

 s'effacer de plus en plus, et que la multiplicité des recherches 

 actuelles révèle sans cesse des couches de transition, qu'il est parfois 

 difficile de rattacher d'une façon indiscutable à l'étage inférieur ou 

 à l'étage supérieur. On sait combien, ed Europe, sont instructives, 



