256 A. GAUDRY. — SUR l'anthracotherium monsvialense 24 fév. 



de ÏAntliracotherium magnum, car il était très raccourci ; les inci- 

 sives, au lieu d'être écartées et d'être placées les unes derrière les 

 autres comme dans les Anthracotherium ordinaires, les Hyopotamus 

 et les cochons, étaient serrées à côté les unes des autres, formant un 

 arc de cercle à peu près comme dans les chevaux et les tapirs. 

 Ainsi que l'a fait remarquer M. de Zigno, les l^^^ et 2™es incisives 

 n'étaient pas si obliques que dans les Anthracotherium ordinaires ; 

 elles étaient plus arrondies en avant ; les 3^^^ incisives étaient cani- 

 niformes. Les canines, qui sont ici brisées, n'étaient pas grandes, 

 mais ceci peut provenir de ce que l'individu était une femelle. Il 

 y avait trois prémolaires ayant la forme habituelle ; seulement la 

 3me avait pris l'aspect que la 4™^ présente dans les Anthracotherium 

 ordinaires, la 2^^ avait également pris l'aspect que la 3°»^ présente 

 habituellement. La 4^^ prémolaire a l'apparence d'une arrière mo- 

 laire, sauf que, selon la remarque de M. de Zigno, elle a 4 denticules 

 au lieu de 5 et que les denticules se réunissent pour former la croix. 

 Ainsi l'animal de Monte Viale serait un Anthracotherium où l'une 

 des prémolaires serait devenue presque semblable aux arrière- 

 molaires. Il aurait donc une tendance à être aux Anthracotherium 

 ordinaires ce que les tapirs et les rhinocéros sont aux Lophiodon, 

 ce que les Palœotherium sont aux Paloplotherium. 



Ces inégalités dans la complication des prémolaires n'ont rien 

 qui m'étonne. Comme je l'ai fait remarquer, il y a longtemps, dans 

 mon mémoire sur le Paloplotherium de Coucy, on observe de 

 curieuses gradations dans la complication des prémolaires des 

 ongulés. Chez les plus anciens rhinocéridés, les prémolaires sont 

 plus simples que dans ceux du Miocène moyen. Au contraire, 

 M. Filhol a observé que chez les Lophiodon la 4°ie prémolaire se 

 complique quelquefois. Dans la figure qu'il a donnée du Palœo- 

 therium curtum, on constate que les 3^^ et i"^^ prémolaires s'étant 

 compliquées, la 2'^«a pris l'apparence de la 4°ie, et dans la figure de 

 son Paloplotherium Javalii, je vois que, la 4^^ seulement s'étant 

 compliquée, c'est la S^^ qui a pris l'aspect de la 4™^. Chez les 

 ruminants, lorsqu'une prémolaire se complique, les autres se com- 

 pliquent aussi ; on observe quelque chose de semblable chez les 

 suidés. 



Il reste à savoir si la ^"^^ molaire de Y Anthracotherium adulte 

 est une dent de remplacement; théoriquement il se pourrait qu'elle 

 ne remplaçât pas une dent de lait, car le nombre des dents, qui se 

 remplacent varie suivant les genres de mammifères, et il y aura 

 sans doute de curieuses recherches à faire sur ce sujet pour les 

 animaux fossiles. Si la 4'^'^ molaire n'était pas une dent de rempla- 



