284 DOUVILLÉ. — CLASSIFICATION DES CÉRATITES DE LA CRAIE 17 mai'S 



l'auteur ait eu l'occasion de faire figurer lui-même l'échantillon. 

 Or il suffit de comparer la cloison du B. bitohatum avec celles du 

 premier groupe (fig. 1, 2 et 3) pour voir qu'il n'y a pour ainsi dire 

 aucune analogie : toutes les selles sont dentelées, la première n'est 

 pas bifurquée, et, caractère plus important, les lobes sont anguleux 

 au lieu d'être arrondis. Ainsi donc l'assimilation au genre Buchiceras 

 du groupe Ewaldi-Tissoti ne parait pas justifiée. 





O^:^^ 



J^^J^<_ 



Fac-similé d'un croquis communiqué par M. Hyatt, de l'espèce type du genre 



Bvhchiceras. 



Il existe un autre genre dont les cloisons présentent des affinités 

 bien plus étroites avec le groupe que nous examinons en ce moment ; 

 c'est le genre Neolobites, proposé par M. Fischer en 1882 pour 

 VAmm. Vibrayeanus ; nous avons fait figurer la cloison de cette 

 espèce (fig. 4). On voit que les lobes sont arrondis etnondenticulés à 

 leur extrémité ; en outre, le premier lobe latéral nous parait n'être 

 que l'exagération du lobule qui divise la selle externe dans le 

 groupe de VAmm. Tissoti: il n'y aurait donc que 5 lobes au lieu des 4 

 que l'on observe dans cette dernière espèce; en réalité cette différence 

 est peu importante et le groupe Ewaldi-Tissoti nous paraît extrê- 

 mement voisin du genre Neolobites ; seulement la forme extérieure 



