288 DOtiVILLÉ. — CLASSIFICATION DES CERATITES DE LA CRAIE 17 IHatS 



(1881), comprend les Amm. pierdmalis Bucli (1), Vibrmjeanus d'Orb. 

 et une Ammonite nouvelle du Cénomanien de la Sarthe considérée 

 comme voisine de cette dernière espèce, tandis qu'elle doit être au 

 contraire rapprochée du pedernalis. Nous avons vu que VAmm. 

 Vibrayeanus bicaréné est devenu le type du genre Neolobites 

 Fischer, 1882, et doit être rangé dans les Pulchelliidés; il ne reste 

 donc pour le genre Engonoceras que le groupe de l'A. pedernalis. 

 En réalité cette forme, comme l'indiquent très bien les auteurs 

 précités, n'est qu'un Splienodiscus k\o]:)Qs peu subdivisés et ce carac- 

 tère, qui a seulement une valeur spécifique, est insuffisant pour 

 motiver la création d'un genre distinct. 



Le caractère desSphenodiscuS'Placenticeras a été bien indiqué par 

 Zittel : « la selle externe, dit-il, est divisée en 2 ou 3 selles de 

 grandeur inégale ou égale, le premier lobe latéral est alors un peu 

 abaissé. .. » Ce caractère est bien marqué par exemple dans Pla- 

 centiceras Guadaloupce (fig. 15) : on voit que le premier lobe latéral 

 s'est ouvert et a presque perdu son individualité propre par suite 

 du développement anormal des deux lobules principaux, placés du 

 côté externe ; ces deux lobules simulent presque des lobes et 

 subdivisent en 3 parties la selle externe. La modification est encore 

 plus profonde dans Plac. syrtalis (fig. 16) : le premier lobe latéral 

 s'est complètement effacé et les deux lobules adventifs l' et l" pour- 

 raient être facilement confondus avec de vrais lobes si on ne connais- 

 sait pas leur origine; ce n'est que le troisième lobule qui représente 

 en réalité l'extrémité du premier lobe latéral I ; d'habitude il dépasse 

 légèrement les autres lobes et lobules comme l'indique Zittel et 

 comme on le voit par exemple dans le Splienodiscus lenticularis. 

 Cette disposition rappelle tout à fait ce que l'on observe dans le 

 genre Pinacoceras. 



La cloison du Sphenodiscus clypeiformis, telle qu'elle a été indiquée 

 par Quenstedt (Gephalopoden, pi. 8, figure 15 a), reproduit une 

 disposition analogue à celle du Pi. Guadaloupce ; mais par contre 

 c'est à tort, croyons-nous, qu'on voudrait y voir une analogie avec 

 les Oxynoticeras et les Amaltheus, dans lesquels ce sont au contraire 

 les lobules du lobe ventral qui prennent un développement anormal. 



C'est dans le groupe Hoplites-Sonneratia (2) qu'il faut chercher 



(1) Changé par Rœmer en pedernalis (« Von Friedrichsburg iin Thaïe des Peder- 

 nales Flusses » ) . 



(2) Le genre Sonneralia a été institué par M. Bayle (B. S. G. F. 13 janv. 1879), 

 pour VAmm. Dutemplei. II renferme des formes voisines des Hoplites mais dans 

 lesquelles les côtes ti-aversent la région ventrale en s'indéchissant un peu en avant; 

 ce sont des formes à région ventrale arrondie, ogivale ou quelquefois même tran- 

 chante qui sont aux Hoplites bituberculés ou bicarénés ce que les Stoliczkaia et 

 les Tissotia sont par rapport aux Pulchellia. 



