1890 KlLÎAN. — COMMUNICATION 371 



groupes de trilobites rostres m'ont permis de reconnaître qu'il ne 

 semblait pas y avoir de relation bien certaine entre le développe- 

 ment exagéré du limbe et l'habitat. 



Le Secrétaire donne lecture des deux notes manuscrites suivantes : 



A la suite d'une excursion faite à Vogué, Berrias, Chomérac et le 

 Pouzin, en compagnie de M. Toucas et de plusieurs de nos confrères, 

 M. Kilian déclare que la succession lithologique des assises com- 

 prises entre les massifs kAm. Loryi{i} eties m.d.TnQskAm.R()ubaudi 

 est, en effet, dans l'Ardèche, identique à celle de la région delphino- 

 provençale décrite par lui en 1888, et dont il maintient tous les 

 termes jusque dans les détails. 



Seulement dans l'Ardèche la distribution paléontologique des 

 espèces est un peu différente: un grand nombre de formes du niveau 

 de Stramberg et du Glaps de Luc (Drôme) dépassent la limite supé- 

 rieure des calcaires blancs sublitkographiques qui, pour M. Kilian, 

 représentent leTithonique supérieur (Tithonique moyen ou « Ardes- 

 cien » de M. Toucas). Elles remplissent notamment un des bancs de 

 pseudo-brèche rognonneuse et marneuse signalés, dans la région de 

 Lure, parmi les assises qui relient le Tithonique au Berriasien effort 

 analogue à la pseudo-brèche du Claps de Luc et se mélangent dans 

 la moitié inférieure des calcaires dits de Berrias avec les espèces de 

 la zone à Am. Boissieri. 



Cette dernière zone peut néanmoins être reconnue au-dessus des 

 marnes à fossiles pyriteux auxquels la rattache une transition litho- 

 logique ménagée et dont les premiers bancs à Rh. contracta mérite- 

 raient d'ailleurs une étude plus approfondie (couche 20 de la coupe 

 LesVans-Berrias de M. Toucas). Elle est ici moins développée (5-10°i 

 d'épaisseur), moins riche en Holcosteplianus que dans les Alpes ; mais 

 son existence à Berrias, Chomérac, Vogué ne fait pas de doute ; c'est 

 avec cette zone que, pour des raisons paléontologiques déjà exposées 

 ici, M. Kilian fait commencer le système crétacé, et c'est au-dessus du 

 banc bréchoïde de la Boissière à faune de mélange, mais surtout titho- 

 nique, qu'il convient, suivant lui^, de placer une limite qui, lorsqu'on 

 a affaire, comme c'est le cas ici, à une série continue de dépôts de même 

 faciès, est forcément théorique et arbitraire au premier chef (2). 



(1) Caractéi'isés et aussi désignés pour la première fois en France par M. Kilian 

 dans les Basses-Alpes en 188b>, mentionnés la même année, puis décrits en 1889 sur 

 la rive droite du Uliône par M. Toucas. 



(2) Il importe de ne pas se méprendre sur la valeur de ces sortes de délimitations' 

 dans le Jura, par exemple, où l'évolution n'a pas suivi son cours régulier et où le 

 faciès lacustre mtervient à la lin du Forllandien, c'est-à-dire à peu près à l'époque où 

 se lormait la couche de la Boissiere, on serait tenté, à cause de la persistance du 

 type jurassique, dont la forme s'éteint au milieu de l'élément sauuiàlre et lacustre, 

 de faii'e commencer un peu plus tard la période crétacée. 



