404 M. MIEG, G. BLEIGHER ET FLICHE 29 mai 



tions auraient atteint leurs limites extrêmes jusqu'à toucher d'une 

 i:i?Lvt à M danoides albigensis, d'autre pari à Melania Escheri Merian. 

 Quoi qu'il en soit, pour permettre à nos lecteurs de juger de cette 

 question en connaissance de cause, nous avons joint à ce travail 

 une planche en photo typie représentant, n^^ 1 à 15, une série 

 d'exemplaires de différentes tailles de Melania Nystii Duch. de Kleyn- 

 Spauwen, n°^ 16 à 30 une série d'exemplaires de taille difïérente 

 de petites formes de Melania Laurœ Math, recueillies à Kôtzingen 

 — échant. grossis trois fois. La comparaison entre ces deux séries 

 fera ressortir les différences très grandes qui existent entre ces 

 deux espèces que M. Fôrster (1) parait avoir confondues. 



Nous rappellerons seulement ici la diagnose donnée par Sand- 

 berger pour Melania Nystii Duchastel : 



Testa elongatoconica, modo gracilior, modo brevior, apice obtu- 

 siuscula. Anfractus novem, modice convexi, suturis canaliculatis 

 disjuncti, cingulis longitudinalibus obtusis, 4-6, equibus suprema 

 plerumque latior et a reliquis confertis remota et costulis transver- 

 salibus arcuatis, supernè paulo recedentibus, modo vix perspicuis, 

 modo prominulis et noduliferis, decussati. Anfractus ultimus con- 

 vexior, tertiam partem circiter omnis altitudinis aequat. Apertura 

 obliqua, ovata, basi iate effusa, margine dextro acuto, protracto. (2) 



Tous nos échantillons, au lieu du galbe général de l'espèce que 

 déterminent les termes de elongato conica, présentent le caractère 

 conico turrita ; les tours de spire ne sont nulle part nettement déta- 

 chés les uns des autres comme dans M. Nystii. Enfln, l'ouverture 

 n'est jamais basi Iate effusa. Quant à l'ornementation, nous rappel- 

 lerons l'état lisse des tours de spire de certains de nos échan- 

 tillons et, ce qui est plus significatif encore, la présence, rare il est 

 vrai, mais bien constatée, d'individus ayant plus de 9 tours de spire 

 au milieu d'autres qui en ont moins et qui ne s'en distinguent 

 nullement. L'auteur dont nous avons parlé plus haut paraît 

 avoir surtout reconnu Melania Nystii sur des moules pris à 

 Niederspechbach, sur des échantillons incomplets provenant de 

 Kôtzingen. On a vu plus haut qu'il y a possibilité de tirer de ce 

 dernier gisement des exemplaires complets et intacts, avec la 

 bouche entière. 



Ce que nous savons, du reste, de l'histoire malacologique de 

 Melania Laurœ, nous montre qu'elle appartient à une section des 

 Melania Siuire que M. Nystii. Celle-ci paraît rentrer dans la section 



(1) D-- Fôrster, ouv. cité p. 169. 



(2) Land- und Sûsswasserconchylien der Vorwelt, p. 313, pi. XX, f, 8, 8a et 9, 



