1880 VIGUIER. — MONOCEROS ET PARMACELLA DU PLIOCÈNE 491 



l'origine des phosphates du Nord de la France ; il y a eu un phéno- 

 mène de décalcification. Quant à l'âge de ces phénomènes, M. Munier 

 pense qu'ils ont eu leur maximum d'intensité pendant la période 

 quaternaire. Près de Mons, quand la craie grise est recouverte par 

 le tufïeau de Ciply, on n'y retrouve plus d'importantes poches à 

 phosphate ; elles se voient surtout au contact des dépôts landéniens 

 et quaternaires. Plusieurs des phénomènes observés par M. Lasne 

 sont les mêmes que ceux signalés dans le Quercy par M. Dieulafait 

 et sont la justification des théories exposées par ce dernier auteur. 

 M. Lasne, par ses analyses précises, a montré qu'il y avait asso- 

 ciation d'un équivalent de fluorure de calcium avec trois équiva- 

 lents de phosphate, fait qu'il a déjà signalé dans d'autres régions et 

 qui a une très grande importance pour la genèse du phosphate ; 

 enfin il a mis en évidence que la craie grise était constituée prin- 

 cipalement par des foraminifères, tandis que la craie blanche n'en 

 contient que très peu, comme l'avaient déjà indiqué MM. Schlum- 

 berger et Munier- Ghalmas. 



M. M. Bertrand n'admet pas que tout le carbonate de chaux n'ait 

 qu'une seule origine et provienne de la décomposition du granité. 



Le secrétaire dépose sur le bureau la note suivante : 



Monoceros et Parmacella du Pliocène de Montpellier 

 d'après P. Gervais, 



par M. Viguier 



Dans l'étude que j'ai publiée l'année dernière, dans le Bulletin 

 de la Société, sur les terrains pliocènes de Montpellier, j'ai décrit et 

 figuré (T. XVII, p. 411, PI. IX, fig. 18-18 a) pour la première fois, 

 une espèce d'/4can^/ima (Monoceros LK) dont j'avais retrouvé, dans 

 les collections de la Faculté des sciences, un échantillon étiqueté : 

 « Monoceros Gallicum P. Gervais, licorne des sables marins de 

 Montpellier, trouvée derrière la citadelle et donnée par M. P. 

 Gervais, 1846 ». 



J'avais cherché en vain dans les mémoires de Gervais sur la 

 paléontologie de la région, la mention de cette découverte, et dans 

 sa monographie de 1852, M. le professeur de Rouville cite simple- 

 ment l'espèce, sans indications bibliographiques. Aucun auteur 

 postérieur, et Fontannes lui-même, n'ayant d'ailleurs tenu compte 



