492 VIGUIER. — MONOCEROS ET PARMAGELLA DU PLIOCÈNE 16juill 



de cette citation, il était regrettable, malgré tous les caractères 

 d'authenticité de l'échantillon, de ne pouvoir donner comme réfé- 

 rence une citation précise dans une publication de P. Gervais lui- 

 même. 



Au cours de recherches bibliographiques sur la région, j'ai 

 retrouvé des indications qui me permettent aujourd'hui de combler 

 cette lacune. Dans les extraits des procès-verbaux de l'i^cadémie 

 des Sciences de Montpellier pour l'année 1850, extraits publiés seu- 

 lement, je crois, dans une revue de Paris « l'Institut » (voy. T. XVIII 

 1850, p. 262) il a été inséré les lignes suivantes qu'il peut être utile 

 de reproduire en entier, sur ce Monoceros et sur Parmacella ungui- 

 formis P. Gervais du même terrain. 



« M. P. Gervais donne ensuite la description d'une espèce nou- 

 » velle de ces deux genres (Licorne et Parmacelle) trouvée par lui 

 » dans les terrains pliocènes de Montpellier. La Licorne, qu'il 

 » nomme Monoceros Gallicum, difîère, à quelques égards, du 

 » M. Monacanthos de Brocchi, qui est des terrains du même âge, 

 » en Italie, et était resté jusqu'ici la seule Licorne fossile que l'on 

 » connût. Voici ses principaux caractères : Spire courte, dernier 

 » tour fort grand, renflé, marqué en dehors de côtes longitudi- 

 » nales plus ou moins rudimentaires, inégales, faiblement inter- 

 » rompues par des stries décurrentes verticales, très peu marquées; 

 » un sillon contournant le dernier tour par sa face externe aboutit 

 » à la dent aiguë du bord droit; ce bord tranchant, un peu épaissi 

 » intérieurement par des saillies, interrompues elles-mêmes par 

 » les cannelures de la face interne, et qui ne sont pas dentiformes 

 » comme celles du M. Monacanthos. Longueur 0,053; largeur 0,038. 



» Parmacella ungniformis, du dépôt marneux à Semnopithèques, 

 » Chalicomys, Cerfs, Hélix, et autres animaux terrestres ou 

 » fluviatiles du palais de justice de Montpellier. Cette espèce se 

 » distingue de celle que l'on connaît à l'état vivant, et en particulier 

 » du P. Gervaisii, de la Crau (Bouches-du-Rhône), par la dimension 

 » proportionnellement plus petite de son sommet spiral et par 

 » l'épaisseur un peu plus grande de sa partie aplatie. M. Gervais 

 » fait remarquer qu'il a comparé les individus de cette espèce re- 

 » cueillis par lui, avec le type du TestaceUa bruntoniana M. de 

 » Serres, et qu'il est hors de doute que les deux genres Parmacella 

 » et TestaceUa sont fossiles dans le terrain pliocène de Montpellier.» 



Je ne crois pas qu'il ait été publié d'autre description de cette 

 parmacelle et elle ne paraît pas avoir été encore figurée. 



